零基預(yù)算是不考慮過去的預(yù)算項(xiàng)目和收支水平,以零為基點(diǎn)編制的預(yù)算,具體指不受以往預(yù)算安排情況的影響,一切從實(shí)際需要出發(fā),逐項(xiàng)審議預(yù)算年度內(nèi)各項(xiàng)費(fèi)用的內(nèi)容及其開支標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合財(cái)力狀況,在綜合平衡的基礎(chǔ)上編制預(yù)算的一種科學(xué)的現(xiàn)代預(yù)算編制方法。

中文名

零基預(yù)算

外文名

Zero-base Budgeting

提出者

維恩·劉易斯

所屬領(lǐng)域

經(jīng)濟(jì)學(xué)

起源時(shí)間

1952 年

來源

《預(yù)算編制理論新解》

概念由來

零基預(yù)算的思想源于1952 年,美國人維恩·劉易斯在他的一篇文章《預(yù)算編制理論新解》中提出了一個(gè)預(yù)算編制中的新論點(diǎn)。

即在編制公共支出預(yù)算時(shí),[1]根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)或方法來確定把一定數(shù)額的資金分配給部門A,而不是分配給部門B,分配給部門A 而不分配給部門B 可能產(chǎn)生什么不一樣的結(jié)果。他認(rèn)為只有通過“非傳統(tǒng)的編制方法”才能解決這一問題。而這種“非傳統(tǒng)的編制方法”就是后來形成的零基預(yù)算編制法。

發(fā)展歷史

20 世紀(jì)60 年代,美國聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)部曾試圖在本部門試行零基預(yù)算,但最終無果而終。

1970 年,美國得克薩斯儀器公司人事研究部門在部門預(yù)算編制中成功地利用了零基預(yù)算編制方法,此后該公司的所有部門在編制預(yù)算時(shí)都成功采用了零基預(yù)算。隨后,零基預(yù)算便先在美國的私營企業(yè)界廣泛推廣。不久美國聯(lián)邦政府決定在公共部門全面使用零基預(yù)算,佐治亞州成為美國第一個(gè)采用零基預(yù)算編制法的州政府。

1979 年卡特當(dāng)選美國總統(tǒng),在聯(lián)邦政府全面推行按零基預(yù)算方式來編制公共部門預(yù)算,許多州政府紛紛效法,零基預(yù)算編制法異軍突起,在美國迅速傳播開來。之后, 世界其他一些國家的政府也陸續(xù)采用。

零基預(yù)算在20 世紀(jì)80 年代后期出現(xiàn)下降趨勢(shì),1993 年,美國國會(huì)頒布了《政府績效與結(jié)果法案》,開始全面采用新的[2]績效預(yù)算編制方法。

傳統(tǒng)預(yù)算編制

方法步驟

1、以外推法將過去的支出趨勢(shì)(或上年支出額)延伸至下一年度。

2、將數(shù)額酌情予以增加,以適應(yīng)工資提高和物價(jià)上漲引起的人工成本和原材料成本的提高。

3、將數(shù)額再予提高,以滿足修改原計(jì)劃和修改原設(shè)計(jì)方案所需追加的預(yù)算支出,通常這方面達(dá)到原預(yù)算的 30%或更多。

實(shí)質(zhì)假設(shè)

1、上年的每個(gè)支出項(xiàng)目均為必要,而且都是實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)和任務(wù)所必不可少的。

2、上年的每個(gè)支出項(xiàng)目在下一年度中仍有繼續(xù)進(jìn)行的必要,且均較別的新計(jì)劃或新方案更為必要。

3、上年的每個(gè)支出項(xiàng)目均系以成本一效益最大的方式實(shí)施的。

4、上年的每個(gè)支出項(xiàng)目在下一年將仍然需要,充其量只需對(duì)其中的人工成本和原材料成本做某些調(diào)整。

結(jié)果與影響

按照這樣的步驟、這樣的假設(shè)所編制的預(yù)算,必然會(huì)出現(xiàn)前述的危險(xiǎn)傾向以及如下的結(jié)果:

1、每屆預(yù)算年度開始,各單位以上年實(shí)際支出為基礎(chǔ),再增列一筆金額,巧妙裝飾后,作為新計(jì)劃提交最高領(lǐng)導(dǎo)層審批;

2、主持預(yù)算審批的領(lǐng)導(dǎo),明知預(yù)算中的“水分”,但因不能透徹了解情況,只得不分良莠,一律砍掉 30%(或更多),隨后開始一個(gè)爭吵過程;

3、經(jīng)過一段時(shí)間后,[3]預(yù)算編制完成。幾乎所有的申請(qǐng)單位都意見紛紛,大家都感到這套辦法必須改革,但年復(fù)一年,仍不見有多少起色;

4、這種不分青紅皂白砍一刀的作法,使有經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)人員有意把預(yù)算造得大大超過實(shí)際需要,以便“砍一刀”后還能滿足需要,而對(duì)那些老老實(shí)實(shí)造預(yù)算者來說則叫苦不迭。好在吃一塹,長一智,再造預(yù)算時(shí)就學(xué)乖了。結(jié)果,不啻是在鼓勵(lì)下級(jí)欺騙上級(jí)。針對(duì)傳統(tǒng)編制方法存在的問題,美國得克薩斯儀器公司的彼德·A·菲爾(Beter A. Pyhrr)于 1970年提出了“零基預(yù)算法”(Zero—Base Budgeting,縮寫為 ZBB)的概念。美國的政府部門,特別是喬治亞州政府最早采用 ZBB,并取得了成效。隨后,企業(yè)組織也相應(yīng)采用。

零基預(yù)算編制

零基預(yù)算法

現(xiàn)代預(yù)算編制工作是在資產(chǎn)階級(jí)革命取得勝利之后,隨著現(xiàn)代預(yù)算制度的建立而 逐步形成的。

17世紀(jì),英國編制了世界上第一個(gè)國家預(yù)算,到了20世紀(jì),絕大多數(shù)國家都建立了國家預(yù)算編制制度。其間,預(yù)算編制方法也經(jīng)歷了多次變革。由于早期的政府預(yù)算內(nèi)容比較單一,預(yù)算編制采用十分簡單的“職能預(yù)算編制法”。

隨著社會(huì)生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,政府預(yù)算所包含的內(nèi)容逐漸增多,為滿足這一需要,逐步形成了一套比較完整的預(yù)算程序,其中包括現(xiàn)代的預(yù)算編制方法,如“計(jì)劃和績效預(yù)算編制法”(績效預(yù)算)、“項(xiàng)目預(yù)算編制法”(項(xiàng)目預(yù)算)等等,世界相當(dāng)多的國家使用

“零基預(yù)算編制法”(零基預(yù)算)

。

算法步驟

零基預(yù)算編制有以下五個(gè)步驟:

1、劃分和確定基層預(yù)算單位企業(yè)里各基層業(yè)務(wù)單位通常被視為能獨(dú)立編制預(yù)算的基層單位。

所謂的“預(yù)算單位”并不等同于日常生活意義上的單位,說白了,它指的就是需要錢的地方、部門、項(xiàng)目、活動(dòng)等。預(yù)算單位到底如何確定,零基預(yù)算的設(shè)計(jì)者并沒有作出硬性的規(guī)定,關(guān)鍵是看在哪一層次上編制預(yù)算。預(yù)算單位確定后,接下來是制定一攬子決策。

零基預(yù)算

2、編制本單位的費(fèi)用預(yù)算方案

由企業(yè)提出總體目標(biāo),然后各基層預(yù)算單位根據(jù)企業(yè)的總目標(biāo)和自身的責(zé)任目標(biāo)出發(fā),編制本單位為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的費(fèi)用預(yù)算方案,在方案中必須詳細(xì)說明提出項(xiàng)目的目的、性質(zhì)、作用,以及需要開支的費(fèi)用數(shù)額。

3、進(jìn)行成本一效益分析

基層預(yù)算單位按下達(dá)的“預(yù)算年度業(yè)務(wù)活動(dòng)計(jì)劃”,確認(rèn)預(yù)算期內(nèi)需要進(jìn)行的業(yè)務(wù)項(xiàng)目及其費(fèi)用開支后,管理層對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目的所需費(fèi)用和所得收益進(jìn)行比較分析,權(quán)衡輕重,區(qū)分層次,劃出等級(jí),挑出先后。基層預(yù)算單位的業(yè)務(wù)項(xiàng)目一般分為三個(gè)層次:第一層次是必要項(xiàng)目,即非進(jìn)行不可的項(xiàng)目;第二層次是需要項(xiàng)目,即有助于提高質(zhì)量、效益的項(xiàng)目;第三層次是改善工作條件的項(xiàng)目。進(jìn)行成本效益分析的目的在于判斷基層預(yù)算單位各個(gè)項(xiàng)目費(fèi)用開支的合理程度、先后順序以及對(duì)本單位業(yè)務(wù)活動(dòng)的影響。

4、審核分配資金

根據(jù)預(yù)算項(xiàng)目的層次、等級(jí)和次序,按照預(yù)算期可動(dòng)用的資金及其來源,依據(jù)項(xiàng)目的輕重緩急次序,分配資金,落實(shí)預(yù)算。

5、編制并執(zhí)行預(yù)算

資金分配方案確定后,就制定零基預(yù)算正式稿,經(jīng)批準(zhǔn)后下達(dá)執(zhí)行。執(zhí)行中遇有偏離預(yù)算的地方要及時(shí)糾正,遇有特殊情況要及時(shí)修正,遇有預(yù)算本身問題要找出原因,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)加以提高。

優(yōu)點(diǎn)

1、有利于提高員工的“投入一產(chǎn)出”意識(shí)。

零基預(yù)算是以“零”為起點(diǎn)觀察和分析所有業(yè)務(wù)活動(dòng),并且不考慮過去的支出水平,因此,需要?jiǎng)訂T企業(yè)的全體員工參與預(yù)算編制,這樣使得不合理的因素不能繼續(xù)保留下去,從投入開始減少浪費(fèi),通過成本—效益分析,提高產(chǎn)出水平,從而能使投入產(chǎn)出意識(shí)得以增強(qiáng)。

2、有利于合理分配資金。

每項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)過成本—效益分析,對(duì)每個(gè)業(yè)務(wù)項(xiàng)目是否應(yīng)該存在、支出金額若干,都要進(jìn)行分析計(jì)算,精打細(xì)算,量力而行,能使有限的資金流向富有成效的項(xiàng)目,所分配的資金能更加合理。

3、有利于發(fā)揮基層單位參與預(yù)算編制的創(chuàng)造性。

零基預(yù)算的編制過程,企業(yè)內(nèi)部情況易于溝通和協(xié)調(diào),企業(yè)整體目標(biāo)更趨明確,多業(yè)務(wù)項(xiàng)目的輕重緩急容易得到共識(shí),有助于調(diào)動(dòng)基層單位參與預(yù)算編制的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。

4、有利于提高預(yù)算管理水平。

零基預(yù)算極大地增加了預(yù)算的透明度,預(yù)算支出中的人頭經(jīng)費(fèi)和專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)一目了然,各級(jí)之間爭吵的現(xiàn)象可能緩解,預(yù)算會(huì)更加切合實(shí)際,會(huì)更好得起到控制作用,整個(gè)預(yù)算的編制和執(zhí)行也能逐步規(guī)范,預(yù)算管理水平會(huì)得以提高。

缺點(diǎn)

盡管零基預(yù)算法和傳統(tǒng)的預(yù)算方法相比有許多好的創(chuàng)新,但在實(shí)際運(yùn)用中仍存在一些“瓶頸”。

1、由于一切工作從“零”做起,因此采用零基預(yù)算法編制工作量大、費(fèi)用相對(duì)較高;

2、分層、排序和資金分配時(shí),可能有主觀影響,容易引起部門之間的矛盾;

3、任何單位工作項(xiàng)目的“輕重緩急”都是相對(duì)的,過分強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目,可能是有關(guān)人員只注重短期利益,忽視本單位作為一個(gè)整體的長遠(yuǎn)利益。