作者簡(jiǎn)介

錢秉鐙，生于公元1612年，卒于公元1693年，明末清初著名的文學(xué)家，工詩(shī)善文，字幼光，后改名為澄之，字飲光，號(hào)田間，江南桐城（今屬安徽）人。明末諸生。

青年時(shí)代曾參加復(fù)社，名重一時(shí)，弘光年間，因?yàn)闄?quán)臣馬士英、阮大鋮迫害復(fù)社文人，被迫往吳江躲避。不久，弘光朝滅亡，與錢鉞一起在吳江起兵抗清。失敗后逃往閩地，投奔唐王，授為彰州府推官。唐王政權(quán)不久覆滅，又入粵投奔桂王，授禮部?jī)x制司主事，考授翰林院庶吉士，知制誥。廣州，桂林相繼陷落后，為避禍他曾一度削發(fā)為僧，改名幻光。在此之后，歷盡艱辛，終于在順治八年《公元1651年》返回故鄉(xiāng)桐城。從此，改名澄之，字飲光，號(hào)田間，終生不復(fù)出仕。務(wù)農(nóng)自給達(dá)四十余年，直至去世。

錢秉鐙學(xué)識(shí)廣博，富于才情，無(wú)論詩(shī)、文均有很深的造詣，而尤以詩(shī)著稱。由于他深處易代之際，飽經(jīng)滄桑，備受憂患之苦，所以他的作品題材寬廣，內(nèi)容深厚。他的創(chuàng)作以歸隱為界，可分為前后兩期，前期詩(shī)歌多取材于明末清初政治大事，展示出一代興亡的歷史教訓(xùn)，具有明顯的史詩(shī)特色；后期詩(shī)歌則多取材于下層人民和他個(gè)人的生活，寫出民生疾苦，抒發(fā)他對(duì)新朝統(tǒng)治者的強(qiáng)烈憤慨。在藝術(shù)上，他的詩(shī)”五言似陶公”（沈德潛《明詩(shī)別裁集》），“七古擬張、王樂(lè)府，亦近香山，”陳田《明詩(shī)紀(jì)事》。其實(shí)，他是博采眾家而又能詞必已出的，他的詩(shī)能夠獨(dú)抒性情，詩(shī)風(fēng)沖和淡雅卻又深沉精粹、駿快可喜。

錢秉鐙的古文也堪稱不俗，吐辭明白曉暢，氣勢(shì)浩然充沛?！恫恼摗?、《三國(guó)論》、《答他州喻太守書》等均可見(jiàn)出其特點(diǎn)。

除將要介紹到的史書《所知錄》外，錢秉鐙在文學(xué)方面的建樹(shù)更為豐碩，一生共著有《田間詩(shī)集》三十卷，《田間文集》二十八卷，《藏山閣集》詩(shī)十四卷，文六卷，另外，還著有《田間易學(xué)》十二卷、《田間詩(shī)學(xué)》十二卷，《莊屈合詁》一卷。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《所知錄》是錢秉鐙晚年歸隱時(shí)在耕作及寫詩(shī)之余潛心著述的南明史籍，共六卷，書首有凡例，嚴(yán)州邵無(wú)已的序言，書末有作者的附語(yǔ)和章■覺(jué)跋，明確記載了該書的史料來(lái)源以及寫作的經(jīng)過(guò)。六卷書中，記載南明隆武小朝廷政治，軍事史實(shí)的共一卷，記載南明永歷小朝廷史實(shí)的共三卷，卷五、卷六是兩篇附錄，卷五記載了南明弘光朝裁決的所謂“南渡三疑案”，即“假冒親王案”、“假冒王后案”、“假冒太子案”、作者在記載過(guò)程中不是記載道聽(tīng)途說(shuō)而已，而是加進(jìn)了自己的思考，認(rèn)為案中有許多疑點(diǎn)，并進(jìn)行分析，推理，提出了自己的觀點(diǎn)和看法，卷六是“阮大鋮本未小記”，記載的是南明朱由崧弘光小朝廷權(quán)臣阮大鋮的一些遺聞?shì)W事。

《所知錄》第一至第四卷以大量篇輻記述了南明隆武朝兩年間以及永歷朝前四年的政治軍事史實(shí)，是一部編年體的史書，分成隆武紀(jì)年和永歷紀(jì)年兩個(gè)部分。隆武、永歷兩朝是繼李自成起義軍攻克北京崇禎帝自殺明王朝覆滅及清年入關(guān)入主中原后，明朝殘余勢(shì)力在南方建立的、在南明弘光朝覆之之后的另外兩個(gè)小朝廷，其皇帝分別為唐王朱聿鍵，桂王朱由榔。先看隆武王朝。隆武王朝建立于公元1645年閏六月，覆亡于公元1646年八月，僅僅存在了一年零三個(gè)月便告終結(jié)。隆武王朝是由福建軍閥鄭鴻逵、鄭芝龍等人擁戴唐王朱聿鍵在福州登基而建立的，故隆武帝認(rèn)為只有鄭鴻逵、鄭芝龍等大軍閥才能保證其生命，使其坐穩(wěn)皇位，所以他便無(wú)原則的寵信，依賴鄭芝龍等軍閥，對(duì)他們言聽(tīng)計(jì)從，成了一個(gè)躲在大軍閥卵翼下的傀儡和木偶，遇事毫無(wú)主見(jiàn)，聽(tīng)任一幫大軍閥擺布。

在一六四五年，福建廣東、廣西、云南、貴州等南方的許多省市都尚未淪入清兵之手，而且還有李自成、張獻(xiàn)忠等農(nóng)民起義軍的余部仍在奮力抗擊清軍，全國(guó)各地的抗清運(yùn)動(dòng)此起彼伏，風(fēng)起云涌，興復(fù)的希望是很大的。但隆武朝內(nèi)部政治昏庸，權(quán)力斗爭(zhēng)非常激烈，鄭鴻逵、鄭芝龍等武將以軍事實(shí)力為后盾，把持著朝政大權(quán)，排斥比較有正義感的愛(ài)國(guó)文臣黃道周、張家玉等等，而隆武帝朱聿鍵本人則雖有興復(fù)故土、建立明王朝中興偉業(yè)的主觀愿望，但并無(wú)挽狂瀾于既倒的開(kāi)明君主的魅力與實(shí)力，他即排斥廣大的抗清農(nóng)民起義軍，拒不接納黃道周、張家玉等文臣的合理建議，而是一昧依賴鄭芝龍等軍閥，致使大權(quán)旁落，當(dāng)清兵南進(jìn)大軍壓境之際，隆武帝所信賴的鄭鴻逵、鄭芝龍等軍閥紛紛逃竄，根本沒(méi)有所謂的忠心護(hù)主之心，有的甚至叛變投清，一六四六年八月，隆武帝被清軍俘獲遇害，成立了僅僅十五個(gè)月的隆武王朝宣告終結(jié)。這是《所知錄》第一卷的內(nèi)容，記述了隆武王朝從建立到覆亡的始末。

《所知錄》第二、第三、第四卷以大量篇幅詳細(xì)記載了另外一個(gè)小朝廷永歷王朝從建立到覆亡的經(jīng)過(guò)。隆武帝遇難后，公元1647年，桂王朱由榔在著名抗清將領(lǐng)瞿式耜等人擁戴下，即位于肇慶，在西南地區(qū)建立了永歷小朝廷，永歷朝自從建立的第一天起，就處在風(fēng)雨飄搖中，政權(quán)未嘗穩(wěn)定過(guò)一日。然而，永歷王朝雖然是一個(gè)在居無(wú)定所中備嘗顛沛流之之苦的小朝廷，但卻將明朝滅之以前政治上的昏庸腐朽傳統(tǒng)繼承無(wú)遺。永歷帝朱由榔為人懦弱膽小，優(yōu)柔寡斷且貪生怕死，他同隆武帝朱聿鍵一樣毫無(wú)用人之明和治國(guó)之才，也無(wú)興復(fù)故土，建立中興偉業(yè)的理想報(bào)負(fù)，他所想的，只是依靠各地軍閥，偏安西南，坐穩(wěn)自己的皇帝位子，保住自己的身家性命，因此，他不思進(jìn)取，只圖茍安于一時(shí)，雖有瞿式耜、何騰蛟等忠心為國(guó)的文武大臣為之出謀劃策，但他對(duì)他們并不信任，他只一昧信賴宦官、錦衣衛(wèi)，致使萬(wàn)歷年間宦官干政的歷史又一次重演，朝廷內(nèi)部黨爭(zhēng)紛起，各自以軍事實(shí)力為后盾，互相傾軋，斗個(gè)不停，而永歷帝則大權(quán)旁落，毫無(wú)主見(jiàn)。

為了取悅于當(dāng)時(shí)各地的軍閥勢(shì)力，永歷帝竟然允許他們坐地收稅，自由取給軍餉，任用官吏，干預(yù)朝政，從而直接促成了當(dāng)時(shí)各軍閥之間互相爭(zhēng)斗、割地稱雄的局面。明朝覆亡后，活躍于全國(guó)各地的抗清力量主要是李自成、張獻(xiàn)忠的農(nóng)民起義軍余部，另外還有一些原來(lái)明朝的官方軍隊(duì)和一些自發(fā)的地方武裝。雖然數(shù)量頗為壯觀，但成分魚龍混雜，良莠不齊，而永歷政權(quán)又缺乏強(qiáng)有力的政府來(lái)進(jìn)行節(jié)制，致使官方軍隊(duì)和農(nóng)民起義軍之間、各地方軍隊(duì)之間，不時(shí)地發(fā)生沖突和火并，自相殘殺嚴(yán)重削弱了抗清的軍事力量。另外，由于永歷小朝廷財(cái)力的匱乏以及政權(quán)的軟弱，致使各軍隊(duì)普遍的軍餉不足，紀(jì)律渙散，士兵騷擾百姓財(cái)物的事件屢有發(fā)生，也失去了百姓的信賴和支持。外臨強(qiáng)大的敵軍，雖然有瞿式耜、何騰蛟等人奮力維持忠心謀劃，但也依然挽救不了永歷王朝滅亡的厄運(yùn)。

寫作背景

根據(jù)作者在書未的附語(yǔ)、章■覺(jué)跋，可以知道《所知錄》的資料來(lái)源以及寫作經(jīng)過(guò)。按照作者自己的記述，他所記載的隆武朝史事有的是得之于傳聞，有的則是親身所歷所見(jiàn)所聞，而關(guān)于永歷王朝的史事，在永歷二年以前，所依據(jù)的是永歷朝廷當(dāng)時(shí)的官員一姓劉名湘客者的日記，而永歷三年、永歷四年史事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)作者已供職于永歷朝廷，先后任禮部精膳司主事、翰林院庶吉士、翰林院編修并和管制誥，所以有很多的機(jī)會(huì)得睹當(dāng)時(shí)的朝政實(shí)況，便往往是”或得諸目擊，或得諸章奏，或得諸從戎士大夫之口”。作者將各種見(jiàn)聞，“隨即記錄”，而且在永歷五年滯留于梧州鄉(xiāng)下時(shí)，便已“略加編輯”，寫成大部分書稿。

作品評(píng)價(jià)

由作者本人的這些記述我們可以看到，《所知錄》書中的大量史料不僅是得之于作者的親見(jiàn)親聞這樣的第一手資料，而且該書也不同于那些事發(fā)后許多年憑作者追憶回溯而寫成的史書，故較具可信性而有著較高的史料價(jià)值。

這一點(diǎn)歷來(lái)為各代史家所公認(rèn)。比如，全祖望《鮚？奇亭集》外編對(duì)此書的題跋中曾記載了黃宗羲對(duì)該書可信性的極力稱贊（贊語(yǔ)略），謝國(guó)楨也在《增訂晚明史藉考》中盛贊該書曰：“為記隆武、永歷兩朝最直接之資料，堪備南明史事之徵”當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，《所知錄》的記述中也有許多得諸傳聞而傳聞失實(shí)或作者本人疏于考證的地方，尤其是在涉及到人物評(píng)價(jià)方面，由于作者本人便是永歷王朝的一員，且立場(chǎng)與瞿式■、金堡等一黨相近，所以在記述這些人物時(shí)對(duì)其推崇之至，有時(shí)不惜曲筆諱飾，而對(duì)于與自己立場(chǎng)相對(duì)的人物，則以筆詆毀之，這都使得書中的人物評(píng)價(jià)中出現(xiàn)了許多有失公允的地方，這一點(diǎn)是我們?cè)陂喿x《所知錄》過(guò)程中所應(yīng)該注意的。但總體來(lái)看，這也無(wú)損于讀書的史料價(jià)值，因?yàn)檫@樣的地方終究是少數(shù)，瑕不掩瑜。另外，關(guān)于“南渡三疑案”及“阮大鋮本末小記”兩篇附錄，根據(jù)作者在書前面的《凡例》所稱，都是得之于傳聞，是否信史尚有待于考證。

作品體例

《所知錄》記事采用編年體，在記述各年的史事時(shí)都有固定的體例，總是先以較大的字體書寫重要的事件，然后用較小的字體詳細(xì)注明事件的經(jīng)過(guò)，并且在注中附有大量的敘事詩(shī)究其原因，并非因?yàn)樽髡哂懈呱畹脑?shī)歌造詣而欲在史書中一逞詩(shī)才，傅以年在《華亭年室題跋》中的見(jiàn)解頗有說(shuō)服力，可以說(shuō)是合理的解釋。他認(rèn)為作者之所以用了在史書中比較少見(jiàn)的詩(shī)的形式來(lái)記載史事，是因?yàn)樽髡摺翱稚嫦又M，未便據(jù)事直書”，不得已便借助詩(shī)歌這一比較婉曲的方式來(lái)補(bǔ)記他在前文中不便“據(jù)事直”書的部分。

出版信息

《所知錄》一書寫成后，多以抄本流傳于世。在輾轉(zhuǎn)傳抄的過(guò)程中，往往不能完全根據(jù)原書原貌；而且人們又往往喜歡依據(jù)自己情況進(jìn)行增削竄改，致使該書體例凌雜，毫無(wú)順序。眉目不清，文字互異之處比比皆是?，F(xiàn)存各抄本當(dāng)中，《荊駝逸史》本僅有三卷，不僅將附錄的五、六兩卷”南渡三遺案”及“阮大鋮本末小記”全部刪除，而且作者所附的詩(shī)文也被盡皆刪去，記述明永歷王朝史事的三卷也被壓縮成為兩卷，只有第一卷較好地保存了原貌。另有新學(xué)會(huì)排印本是根據(jù)傳抄本排印的，共六卷，包括隆武紀(jì)年一卷，永歷紀(jì)年三卷，南渡三疑案、阮大鋮本末小記兩卷，且書前面有凡例、嚴(yán)州邵無(wú)已的序，書的后面有章■覺(jué)的跋，作者所附的詩(shī)文也比較完整，可見(jiàn)，此排印本所根據(jù)的傳抄本是一個(gè)足本。由于錢秉鐙忠于明王朝，入清后隱居不仕，他所著的《所知錄》也并沒(méi)有打算公之于世，所以撰寫時(shí)，便毫無(wú)顧忌，書中仍以清政府嚴(yán)厲禁止的隆武、永歷年號(hào)紀(jì)年，并且不避清諱，清朝禁用的字眼到處都是，這當(dāng)然為清朝政府所不容，所以該書于乾隆五十三年被明令禁毀。

所知錄全文

本書分上中下三卷，錢澄之撰；「荊駝逸史」本。作者初名秉鐙，字幼光；安慶桐城人。明末，東南名士結(jié)復(fù)社；皖中主壇坫者，秉鐙亦為其一。并與松江夏允彝、陳子龍別創(chuàng)聯(lián)云社，冀接武東林。弘光立南都，阮大鋮柄用，刊章捕治黨人；遂亡命走浙、閩，猶從鋒鏑間支持名義不少屈。隆武授吉安推官，尋改延平府。后入粵，永歷擢禮部主事；嗣應(yīng)臨軒特試，改授庶起士，兼誥敕撰文。及永歷自梧州奔南寧，不及從；后遂為僧，間道返裏，結(jié)廬先人墓旁。是時(shí)已改名澄之，字飲光；晚年，以環(huán)廬皆田也，更自號(hào)「田間老人」。著有「田間易學(xué)」、「詩(shī)學(xué)」、「文集」、「詩(shī)集」、「莊屈合詁」、「所知錄」及「藏山閣集」等書。本書系記南明閩、粵兩行朝所聞所見(jiàn)事（兩粵行朝止於永歷四年十一月蹕南寧），內(nèi)容為卷上隆武紀(jì)事、卷中永歷紀(jì)年（上）、卷下永歷紀(jì)年（下）。惟按內(nèi)容與「凡例」所述不盡相符，蓋非足本?！阜怖沟谌齽t云：『弘光朝某以書生蒙鉤黨之禍，匿武水家仲馭復(fù)壁中，耳目俱絕，無(wú)所聞知；亂后始過(guò)白門，於先朝勛戚口中得「三疑案」，遂作「?jìng)饕稍?shī)」三首紀(jì)之。至於「覆國(guó)之奸」固系同郡、本末素悉，今惟紀(jì)其裏居大略；乞降后死仙霞嶺事，皆得諸同時(shí)共事者之口。若其立朝誤國(guó)諸狀，海內(nèi)自有信史也』。所指「三疑案」以及「覆國(guó)之奸」（按后者指阮大鋮），此本并無(wú)所紀(jì)。第四則云：『某生平好吟，每有感觸，輒紀(jì)篇章。閩中舟車之暇，亦間為之?；泟t閑曹無(wú)事，莫可發(fā)攄；每有紀(jì)事，必系以詩(shī)?；驘o(wú)紀(jì)而但有詩(shī)，或紀(jì)不詳而詩(shī)轉(zhuǎn)詳者；故詩(shī)不得不存也。刪者甚多，亦存其紀(jì)事之大者而已』。此類存詩(shī)，在此本卷上「隆武紀(jì)事」中略有一二，余均未見(jiàn)。揆諸謝國(guó)楨「晚明史籍考」，「所知錄」除「荊駝逸史」所刊「三卷本」外，另有「六卷本」一種（新學(xué)會(huì)社據(jù)傳鈔本排印）。中央研究院歷史語(yǔ)言研究所今藏有清鄭青芝手鈔本，目分卷一「隆武紀(jì)年」、卷二至卷四「永歷紀(jì)年」（上中下）、卷五「南渡三疑案」、卷六「阮大鋮本末小紀(jì)」，與謝考「六卷本」所敘相合。至於所存詩(shī)作，亦均能見(jiàn)之；由此，可知尚有完本存在。今本所缺，又另在「藏山閣集」中亦可求之。該集已另選刊，經(jīng)編為「藏山閣集選輯」，適可補(bǔ)此本之不足（補(bǔ)記：近見(jiàn)世界書局影印有李宗侗所藏湖南王禮培舊藏手抄本「所知錄」，分為「隆武紀(jì)年」、「永歷紀(jì)年」、「南渡三疑案」、「阮大鋮本末小紀(jì)」四篇，詩(shī)亦并見(jiàn)，可供參閱）。

桐城錢澄之飲光氏記

閩立國(guó)僅一年，某以乙酉冬十月始到行在。既補(bǔ)外吏，不悉朝事；又終日奉檄驅(qū)驅(qū)，無(wú)因得閱邸鈔。茲編凡福州年月以前事，皆得諸聞?wù)咭?。至於延平行政、贛州用兵，亦祗識(shí)其所親見(jiàn)。江、閩士大夫多留心者，必已有成書也。

粵事，自戊子秋九月過(guò)嶺到肇，參列班行，略有見(jiàn)聞，隨即記錄。茲編凡戊子以前，皆本諸劉客生之日記；於湖南戰(zhàn)功多不甚悉，亦因其所記者而已。辛卯春，滯梧州村中，略加編輯。夏四月，始離粵地；去南日遠(yuǎn)，間有傳聞，不敢深信、亦不敢紀(jì)也。

宏光朝，某以書生蒙鉤黨之禍，匿武水周仲馭家復(fù)壁中，耳目俱絕；無(wú)所聞知。亂后始過(guò)白門，於先朝勛戚口中得三疑案，遂作傳疑詩(shī)三首紀(jì)之。至於覆國(guó)之奸固系同郡，本末素悉，今惟紀(jì)其里居大略；乞降后，死仙霞嶺事，皆得諸同時(shí)共事者之口。若其立朝誤國(guó)諸狀，海內(nèi)自有信史也。

桐城錢澄之飲光氏記

上諱聿鍵，太祖高皇帝九世孫。其先封於南陽(yáng)，國(guó)號(hào)唐。祖端王，惑於嬖人，欲立其子；囚世子義於承奉司。上方三歲，從之囚；年二十八，尚未請(qǐng)名。已世子遇毒薨；守道陳奇瑜、知府王之桂言於王曰：『世子薨逝不明；若其子不得嗣，事必發(fā)覺(jué)』。王懼，始為上請(qǐng)名，立為世孫。

崇禎五年壬申，端王薨，上襲位；年三十一矣。

七年甲戌，流寇猖獗。上蠲金修筑南陽(yáng)城，知府陳振豪弗授功；上以為言，詔逮振豪下獄。已又援潞王例，乞增兵三千人，以陳永福為參將領(lǐng)之；不許。

八年乙亥冬，流寇再犯南陽(yáng)。上疏言：『所有護(hù)衛(wèi)一千二百人，半為汴梁班軍；乞念郡當(dāng)賊沖，以全軍見(jiàn)還』。亦不許。會(huì)先帝欲行宗室換授法，禮臣陳子壯執(zhí)不可。上遺書子壯爭(zhēng)之，稱說(shuō)典制、援引經(jīng)傳，言言有本；廷臣固不及知也。已因督臣盧象升過(guò)南陽(yáng)不朝，劾奏之。上好爭(zhēng)宗藩大體，又所建請(qǐng)日煩，與廷臣多牴牾；先帝意亦不之善也。

九年丙子八月，京師戒嚴(yán)，上倡義勤王。巡按御史楊繩武以聞，奉旨切責(zé)；至裕州與賊遇，亡其內(nèi)豎二人，乃返。事定，下禮部議，給事中馮可賓、鐘？議廢為庶人，安置鳳陽(yáng)高墻。監(jiān)送同知張有度欲以檻車械致之，上自裁不殊。至鳳陽(yáng)，陵奄索賄不遂，用祖制墩鎖法以困苦之。上不勝其辱，病幾殆；賴妃曾氏調(diào)護(hù)惟謹(jǐn)，至刲股以進(jìn)，乃愈（妃曾氏，諸生曾文彥女，本籍江西；上即位，冊(cè)為皇后）。有司廩祿不時(shí)，資用乏絕。望氣者言：鳳陽(yáng)高墻內(nèi)有天子氣?；磽崧氛耧w聞之，以賑罪宗為名，入見(jiàn)上；上告以吏遇無(wú)禮狀。振飛疏請(qǐng)加恩罪宗，置吏無(wú)狀者石應(yīng)詔於法；賑以私錢。

甲申十七年，北京陷，南渡立國(guó)；大赦，出高墻。禮部奏請(qǐng)復(fù)王爵，不許；命徙居廣西平樂(lè)府。

乙酉四月，上行至杭州，南都報(bào)陷。上勸潞王監(jiān)國(guó)，拒北使之招降者；王不能聽(tīng)。時(shí)鎮(zhèn)江總兵鄭鴻逵自京口至、戶部主事蘇觀生自南都至（觀生，由保舉為縣令起家），胥會(huì)於杭。杭已降，遂奉上入閩，以閏六月七日監(jiān)國(guó)。鄭鴻逵請(qǐng)?jiān)缯鹞灰韵等诵?，鄭芝龍意有所待，群臣亦多言監(jiān)國(guó)名正，宜早出關(guān)號(hào)召天下；俟有收復(fù)功，建號(hào)未遲。不報(bào)。隨於二十七日祭告天地、祖宗，即皇帝位於福州南郊。以布政司為行在，建行在太廟社稷，改福州府為天興府。立妃曾氏為皇后。大赦天下，以本年七月初一日以后為隆武元年。遙上宏光尊號(hào)為「圣安皇帝」。進(jìn)封靖逆伯鄭鴻逵為靖逆侯、南安伯鄭芝龍為平逆侯，封鄭芝豹為澄濟(jì)伯、鄭彩為永勝伯；升蘇觀生禮部侍郎，尋加?xùn)|閣大學(xué)士；敘擁戴功也。以黃道周人望所歸，特用為吏部尚書大學(xué)士。召起舊臣何吾騶、蔣德璟、黃景昉，又起朱繼祚、林欲揖、路振飛、曾櫻、熊開(kāi)元等，皆相繼入閣。姜曰廣、吳甡、高宏圖、鄭三俊、陳子壯等，俱遣官敦請(qǐng)。其后，又以黃鳴俊、林增志、李先春、陳宏謐等為大學(xué)士；獨(dú)宏謐不至。以張肯堂為兵部尚書、李長(zhǎng)倩戶部尚書、曹學(xué)佺禮部尚書兼蘭臺(tái)館學(xué)士、吳春枝兵部右侍郎、周應(yīng)期刑部尚書、鄭瑄工部尚書、馬思理通政使。一時(shí)耆碩，盡列卿貳。其科道各官，或起舊、或召起特授、或因大臣薦舉，破格用之；惟翰林、吏部專循資格。而兵部職方一司，督撫藩鎮(zhèn)題請(qǐng)?zhí)撱暈檐娗百澁?、監(jiān)紀(jì)，至濫觴不可勝紀(jì)；上亦輕畀之。由是，清流往往恥與其列。上特重風(fēng)節(jié)、喜文學(xué)，收羅名士，時(shí)欲破格用人。臣未入關(guān)，即蒙首輔黃道周疏薦徐鳴時(shí)、徐孚遠(yuǎn)、吳德操及臣四人。嗚呼！鳴時(shí)、孚遠(yuǎn)次第授官。臣后至，同德操上疏，言臣志在科舉，求俟鄉(xiāng)試。奉旨：『時(shí)方多事，朝廷破格用人。既經(jīng)輔臣薦舉，著吏部即與試用，不必更俟鄉(xiāng)試』。然入關(guān)言事者，紛紛輒以口舌得官，近於濫矣。如鎮(zhèn)江錢邦芑，以諸生上書得當(dāng)上意，即時(shí)實(shí)授御史；吳門楊廷樞，遯跡不出，不由薦舉，手敕特授御史；皆意表行事。或曰：上所重者，東林復(fù)社也。凡東林老宿，既無(wú)不徵召。而庶吉士張?jiān)諡槠涫甯溉饒D請(qǐng)謚，欲謚「文繆」；即上意可知矣?！赣瓶N紳序」，極言先朝門戶之禍，分別東林、魏黨、南黨甚析；但於南黨，誤云西林耳。至於翰林一席，資格獨(dú)重。四川舉人徐永周以詩(shī)文見(jiàn)賞，特授簡(jiǎn)討；有言其不由進(jìn)士起家，上笑曰：『予覽其詩(shī)文，意其為進(jìn)士耳』；竟改禮部主事。攸縣舉人劉自□，為督師何騰蛟齎奏至行在。騰蛟力薦其才，召對(duì)稱旨，特授簡(jiǎn)討；以為騰蛟德也。詞林中乙榜，惟自□一人而已。故時(shí)有「重翰林、輕宰相」之議，以上所用大學(xué)士太多也。

上性儉素，傷國(guó)家之難，敕斷葷酒，衣大布衣；后宮十余人，皆老嫗，於嗜好泊如也。特好讀書，博通典故，為文下筆數(shù)千言立就。手撰三詔及與魯監(jiān)國(guó)書，凡館閣諸臣擬上者皆屏不用；親灑宸翰，洋洋灑灑，諸臣相顧皆不能及。又極獎(jiǎng)忠義，聞江陰、涇縣人，以守城拒敵被屠，嘆曰：『吾家子孫過(guò)此兩縣，三尺童子亦當(dāng)哀而敬之』。批閱章奏，徹丙夜不休，其批旨有多至數(shù)百十言者；或送中宮代批。后亦讀書通文，每召對(duì)奏事，於屏后側(cè)聽(tīng)；上回宮，與其決可否。時(shí)有二圣之稱。

某有行宮詞：宮漏沉沉迥未眠，大家炳燭在甘泉。遙瞻御筆珠簾裏，夜半頻聞手詔傳。外廷章奏晚猶通，侍史開(kāi)封五夜同。傳道君王看不及，黃羅親裹送中宮。旌旗十萬(wàn)護(hù)乘輿，二圣宮中共起居，長(zhǎng)信宮人騎馬出，從龍只有五車書。皆實(shí)錄也。

規(guī)模闊大好，彷佛漢光武。平時(shí)思舊，皆以南陽(yáng)故人目之。如路振飛遠(yuǎn)隔三吳，募能召至者，賞銀五百兩，給以六品京秩。振飛至，即日拜相，官其子太平為卿。凡生平無(wú)德不報(bào)，於從龍諸臣，恩澤尤渥。

某有故人行云：漢家天子重故人，南陽(yáng)耆舊衣冠新。羊裘已隨安車至，釣灘寂寞誰(shuí)垂綸？罅沱麥飯蕪蔞粥，黃金大印報(bào)不足；其稱天子篤恩私，努力云臺(tái)慰主知。請(qǐng)君試看馮異賜，不是罅沱才過(guò)時(shí)？

開(kāi)儲(chǔ)賢館，定十二科取士；以蘇觀生領(lǐng)之。蓋由觀生不系科目起家，故令領(lǐng)其職，以寵之也。然人望不屬，所招致者皆妄男子；稍知自好者，不肯與。上久亦厭而罷之。鄭芝龍有子名森，國(guó)學(xué)生。上愛(ài)其材器，賜國(guó)姓，改名成功；命提督禁旅，以駙馬都尉體統(tǒng)行事。

八月，鄭芝龍集廷臣議戰(zhàn)守事宜：自仙霞關(guān)外，當(dāng)守者一百余處，應(yīng)設(shè)守兵若干，其戰(zhàn)兵以元年冬簡(jiǎn)練，二年春出關(guān)。一出浙東、一出江右，略計(jì)共二十萬(wàn)。合兩粵八閩餉計(jì)之，不支一半。請(qǐng)於兩稅內(nèi)每糧一石，預(yù)借銀一兩。每府差侍郎科道督徵，閭里騷然；民不樂(lè)從，反愆正供。又令撫按官以下蠲俸助餉，鄉(xiāng)紳、大戶責(zé)令樂(lè)輸；又令察府縣歷年積谷銀兩未解者，悉解赴行在。芝龍又請(qǐng)清理僧田，可得餉八十萬(wàn)；不聽(tīng)。戶部侍郎李長(zhǎng)倩請(qǐng)開(kāi)事例，從之。於是廝養(yǎng)隸卒，皆得給札授官；雖止虛名，居然冠蓋謁公府。晉江令金允治聽(tīng)訟，兩造皆稱職官；不跪，立而對(duì)簿?；蛳鄽锻ⅲ俨荒苤?。其為害如此。然猶苦餉不足，守關(guān)兵僅數(shù)百人，皆疲癃不堪用。廷臣日請(qǐng)上出關(guān)，上屢下詔戒期親征，芝龍輒以餉缺為辭。

芝龍、鴻逵自恃有援立功，驕蹇無(wú)禮。上嘗賜宴大臣，芝龍以侯爵位宰相上；首輔道周引祖制『武臣無(wú)班文臣右者』固爭(zhēng)之，遂前道周；芝龍怏怏不悅。諸生有佞芝龍者，上書言道周迂腐，非宰相才；上怒，敕督學(xué)御史抶之。芝龍又薦其門下士朱作楫吏科給事中、章正發(fā)戶部主事；皆不允。於是益懷怨望。及行郊天禮於南臺(tái)，二鄭皆稱疾不出。戶部尚書何楷劾『郊天大典，芝龍、鴻逵不出陪祭，無(wú)人臣禮；當(dāng)正其罪』。上賞楷有風(fēng)裁，即令掌都察院事。已而鴻逵揮扇殿上，楷呵止之，二鄭益怒?？粸樗荩秸?qǐng)告；上欲曲全之，允其回籍，俟再召?？林型?，盜截其一耳。抵家未久，死。蓋芝龍令部曲楊耿害之也。

上心知芝龍志不欲出關(guān)，又所為多不法；然卒無(wú)以制之。芝龍亦知不為眾所予，不出關(guān)無(wú)以弭眾議；乃請(qǐng)以鴻逵出浙東、彩出江西，各有兵數(shù)千，號(hào)為數(shù)萬(wàn)。既出關(guān)，稱候餉，駐不行。鴻逵駐仙霞關(guān)，嚴(yán)禁仙霞關(guān)不許四方儒生出入；慮有上書言事者。月余，上屢檄出關(guān)不應(yīng)；切責(zé)彩，彩逾關(guān)行百余里而還，仍疏稱餉絕，留如故。

九月二十四日，徽州陷；右僉都御史金聲被執(zhí)至南京，死之。於是首輔黃道周知鄭氏無(wú)出關(guān)志，自請(qǐng)出關(guān)，號(hào)召義師；芝龍若不聞知，聽(tīng)其自去。道周駐廣信，無(wú)兵無(wú)餉，徒以忠義激發(fā)人心。旬月之間，有眾萬(wàn)余；親書誥身獎(jiǎng)?wù)Z，得之者榮於誥敕，以是為功賞焉。然皆未練之兵，不能應(yīng)敵。部伍略定，趨衢州。婺源令，其門人也；馳書誘之，許為內(nèi)應(yīng)。至明堂里，猝遇北兵，我兵潰。張?zhí)斓搱?zhí)道周送南京，死焉。事聞，上震悼，輟朝；謚「忠烈」（公到南京，清督洪承疇以同鄉(xiāng)誼，使人致意。公罵曰：『承疇死久矣。松江之?dāng)?，先帝痛其死，賜祭九壇，親自哭臨，備極恤典；焉得尚存？此無(wú)藉小人冒名耳』。遂被囚系。門生往見(jiàn)者，講習(xí)吟詠如常。都人士爭(zhēng)索其書，終日握管，指目為之腫；皆藏？以為寶。臨難時(shí)過(guò)市，見(jiàn)市有豎福建門牌者，指「福建」二字曰：『我君在焉、我親在焉；死於此可也』。南向再拜，

某哭公詩(shī)：二月長(zhǎng)干天晝昏，都人爭(zhēng)舉李膺幡。笑將涕淚辭知己，坐索衣冠謝主恩。無(wú)路請(qǐng)還先軫首，何人招返屈原魂！當(dāng)年北寺留皮骨，此日南朝仗爾存。

是時(shí)，闖賊李自成敗，奔至湖廣之通城有九宮山，為村民鋤梃擊死，獻(xiàn)其首於楚督何騰蛟以聞（自成敗出潼關(guān)，追至九宮山下，饑?yán)?。親率十余騎上山覘形勢(shì)；與金住僧，命炊飯。僧疑為逃將，有重貲。竊下山語(yǔ)村民，競(jìng)持鋤梃上山亂擊之，皆斃。解其衣，中有金龍衣者，箭鏃集於其目，乃知為自成；梟其首報(bào)。騰蛟遂據(jù)實(shí)奏聞，略無(wú)夸張冒功之語(yǔ)；舉朝嘆服之）。其眾無(wú)所歸，推其兄子李錦（號(hào)一只虎）為主；同自成妻高氏乞降。騰蛟遣長(zhǎng)沙知府周二南迎之；未至，中流矢死。賊帥欲得騰蛟親至乃降，騰蛟即同道臣堵允錫徑造賊營(yíng)，賊帥驚喜，悉聽(tīng)命；一時(shí)增兵十余萬(wàn)。上大喜，告廟。進(jìn)騰蛟大學(xué)士，封定興侯；升允錫副都御史，巡撫湖南。降將皆授總兵官，李錦賜名李赤心、高氏弟賜名高必正，號(hào)其營(yíng)為「忠貞營(yíng)」。已因湖南糧不給，降者稍稍解去。李、高十三部散入施州衛(wèi)，因糧歇馬；其郝?lián)u旗（改名永忠）、馬進(jìn)忠、王進(jìn)才、張光翠、袁應(yīng)第、午萬(wàn)才、張先璧等十余營(yíng)，悉隸騰蛟麾下，受節(jié)制，聲勢(shì)頗壯。

九月，兩廣總制丁魁楚以桂林捷聞。先是，靖江王亨嘉於八月僭稱監(jiān)國(guó)，以楊國(guó)威為大將，踞有桂林。閩中頒詔，不受。廣西新任巡撫瞿式耜甫至梧州聞變，即移書魁楚為備；檄思恩參將陳邦傅防梧。亨嘉自桂平道井濟(jì)，促式耜赴桂林任，不應(yīng)；親率兵至梧，執(zhí)式耜，劫其敕印，先用小艇載回桂林。而魁楚調(diào)邦傅及趙千駟、嚴(yán)遵誥、馬吉翔等與亨嘉戰(zhàn)，敗之；追至桂林。靖江既敗回，窘蹙，仍以敕印還式耜，趣出視事，令止東師；而師已抵城下矣。式耜在城，陰結(jié)國(guó)威標(biāo)將焦璉為己用。兵至，璉與邦傅合。守城者皆璉兵，邦傅縋而入，遂破桂林。俘亨嘉及楊國(guó)威、顧奕等（奕，桂林推官，為靖江吏科給事中）至閩，戮於市；廢亨嘉為庶人，幽死。封魁楚平粵伯，晉式耜兵部右侍郎。

十月，遣兵科給事中劉中藻頒詔浙東。浙東於六月初一日，張國(guó)維、方逢年、熊汝霖、孫嘉績(jī)、鄭遵謙、朱大典等已迎魯王於臺(tái)州，監(jiān)國(guó)紹興。中藻頒詔至，魯王下令仍返臺(tái)州。國(guó)維曰：『今日之事，凡為高皇帝子孫，皆同心并力，共復(fù)國(guó)仇。有功之后，入關(guān)者王，此時(shí)未可定上下也』。即具疏上言；且言『監(jiān)國(guó)當(dāng)人心奔散之日，倡集為勞。一旦南拜正朔，猝然有變，鞭長(zhǎng)不及，唇亡齒寒，悔莫可追。臣老臣也，豈若朝秦暮楚之客有左右其間哉』！汝霖等皆曰：『吾知奉主上而已；不知其他』。遂不奉詔。中藻廢然返，而閩與浙分水火矣。

上痛國(guó)事之壞，皆由守令以貪，失民心；欲殺貪吏數(shù)人，以懲其余。建陽(yáng)知縣施火？豦，首以貪酷被逮。邵武推官朱健行部近邑，訛傳北兵至，倉(cāng)皇返郡，即潛遣其孥出城；知府吳炆煒繼之，百姓有爭(zhēng)門死者，實(shí)未有兵也。無(wú)以自解，乃揭炆煒倡逃，并其平日贓穢狀；炆煒亦揭?。上并逮至，火？豦與炆煒論斬，?亦棄市；勛輔以下皆為申救，不聽(tīng)。

原任兵部侍郎王朝升及彭遇凱至行在陛見(jiàn)，上加期升總督、遇凱僉都御史；大學(xué)士路振飛、曾櫻封還內(nèi)降。上曰：『方今多事，用人勿拘常調(diào)』。振飛言：『遇凱新進(jìn)士，降賊而南；附馬士英，改御史巡按浙江，因搜括閭閻，以至激變。期升在太湖奉宗室盛徵稱通城王，居然帝制；派餉賣札，強(qiáng)奪民女，為兩山百姓不容，乃逃入閩。臣等非有私隙也』。上乃止。是時(shí)熊開(kāi)元以大學(xué)士掌都察院事，頗重資格，惡以口舌得官者。上既特授錢邦芑御史，邦芑疏辭；開(kāi)元因奏改兵部司務(wù)，臺(tái)中合疏爭(zhēng)之。上重違開(kāi)元意，令邦芑以司務(wù)隨征，許「非時(shí)言事，補(bǔ)朕闕失」。名為司務(wù)，實(shí)御史也。

初，汀、贛之間有峒賊數(shù)萬(wàn)，時(shí)出剽掠；百姓苦之。號(hào)為閻羅總目，分四營(yíng)，故又名四營(yíng)頭；其前左營(yíng)最強(qiáng)。張安者，首左營(yíng)之一營(yíng)也；驍勇善戰(zhàn)，久有歸正意。永寧王招出湖東，與敵遇，屢戰(zhàn)皆捷；遂復(fù)撫州。湖西則臨江鄉(xiāng)紳楊廷麟與吉水鄉(xiāng)紳劉同升以義師恢復(fù)臨江。於是楊廷麟等爭(zhēng)請(qǐng)上出江右，何騰蛟請(qǐng)出湖南，而浙中諸將亦望上幸衢州；原任山東臨清知州金堡陛見(jiàn)，勸上『急宜棄閩幸楚；騰蛟可恃、芝龍不可恃也』。且言『今時(shí)天子宜為將，不宜為帝。湖南有騰蛟新?lián)嶂T營(yíng)，皇上親入其軍，效光武擊銅馬故事，此皆戰(zhàn)兵可用。中興天子，須以馬上成功；若夫千騎萬(wàn)乘、出警入蹕之威儀，皆可去也』。上大喜，語(yǔ)廷臣曰：『朕得金堡，如獲至寶』。即授堡兵科給事中；堡以守制固辭，請(qǐng)敕印聯(lián)絡(luò)江上義師以出。上遂決意出贛州，幸長(zhǎng)沙。先遣大學(xué)士蘇觀生赴南安募兵，中途接應(yīng)；上親祖送之（金堡字道隱，杭州仁和人。庚辰進(jìn)士，初任臨清知州。京師陷，南奔。旋丁內(nèi)艱，與鄉(xiāng)人姚志卓起義山中。志卓屢有克捷，與江東諸營(yíng)遙為聲援。堡入閩，奏其功；上大喜，封志卓為仁武伯。擢堡兵科給事中，以服辭；乃請(qǐng)敕印、假虛銜，以墨衰從戎，聯(lián)絡(luò)江上義師。既至江東，入方國(guó)安營(yíng)。魯諸臣以堡北來(lái)奸細(xì)，爭(zhēng)攻擊之；監(jiān)國(guó)以諭國(guó)安，國(guó)安遂執(zhí)之。

不去。監(jiān)刑者憫公志，遂從之）。

御史陳潛夫語(yǔ)國(guó)安曰：『堡與姚志卓起義建功，公固知之，曾許迎其家渡江；今何乃爾』？國(guó)安悟曰：『是也。然此舉非遵監(jiān)國(guó)令，乃閩中二鄭有書必欲殺之耳』。蓋二鄭惡堡勸上棄閩幸楚，謂芝龍不可恃也。因出示芝龍書，且云：『吾縱其去，去勿入閩；若入閩，吾必追殺之。不然，無(wú)以取信二鄭也』。潛夫以謂堡，堡曰：『吾必入閩繳敕印。倘中道被殺，是死於盜耳；命也』。遂行。以次年夏至閩，繳上聯(lián)絡(luò)義師敕印。上欲奪情，堡再三辭；不允。已引先朝「楊嗣昌奪情，為黃道周諸正人所不容」為案；奉旨：『嗣昌小人，何得與爾比例』。芝龍見(jiàn)之，以為行將大拜堡也，忌害益甚。是時(shí)，上在延平，輔臣曾櫻留守福州。隱知鄭意，密疏勸上：『欲保全金堡，莫如聽(tīng)其辭』。堡凡七辭，同官朱某等亦代為請(qǐng)，始允。堡以丙戌八月十五日辭朝，從延平出汀、贛趨衡州。而上已有旨諭騰蛟，遣兵迎駕；騰蛟命郝永忠率銕騎五千赴行在，至韶州，聞汀州之變而返）。

十一月，上下詔親征，以唐、鄧二王監(jiān)國(guó)。舊輔何吾騶自廣東至，用為首輔，隨營(yíng)。以曾櫻協(xié)同鄭芝龍留守天興，料理兵餉。以鄭鴻逵為御營(yíng)左先鋒，出浙江；鄭彩為御營(yíng)右先鋒，出江西。筑壇西郊，擇吉日行推轂禮，鴻逵出城，馬蹶仆地。及上誓師授鉞，大風(fēng)起，天帝及高皇帝位前燭皆滅，三軍失色。以十二月十六日發(fā)福州，二十六日，駐蹕建寧（上所部置，皆陽(yáng)順鄭氏意，移蹕建寧。其實(shí)信堡言，將相機(jī)出贛州、趨長(zhǎng)沙也）。

二年丙戌正月己酉朔，上在建寧，不受朝賀；以三大罪自責(zé)，令百官皆戴罪立功。初□日大雨雹，雹大如斗，或如刀劍。天晝黑，對(duì)面不相見(jiàn)。

予有閩江冰雹歌：閩江正月氣郁蒸，日午天南赤血凝；照見(jiàn)江水蛟龍?，劃然有聲加裂繒。少焉赤散云潑墨，北風(fēng)刮云天晝黑；閩江舟人無(wú)顏色，須眉對(duì)面不相識(shí)。秦川公子善天文，急占有雹纜江濆；斂襟危坐敬天怒，須臾雹下何紛紛。初如刀劍相擊爭(zhēng)，忽似山摧萬(wàn)壑鳴；小如杯盤大如輪，恐是天上金銀宮闕一時(shí)傾。沿江舴艋半打破，官舫漏徹何由坐；呼僮開(kāi)艙掃雪堆，風(fēng)亦漸止雹亦過(guò)。白須罟師老江邊，自言此異人未傳。此是陰氣盛，毋乃兵禍連。北地冱凍固宜有，南方炎熱今何然？天時(shí)地氣俱變易，世人安得太平年！

交阯、日本諸國(guó)皆遣使入貢。廣東布政使湯來(lái)賀運(yùn)粵餉十萬(wàn)由海道至，升來(lái)賀戶部右侍郎（御史艾南英言解餉微勞，不宜遽膺顯擢。且言來(lái)賀奸黨周鐘自賊逃回，曾匿來(lái)賀揚(yáng)州刑署中云云。蓋南英與鐘舊有文字隙，至是以為來(lái)賀罪案，人咸笑之）。

二月，馬脛嶺兵變，命輔臣路振飛至浦城安撫之。江、楚迎駕疏相繼而至，上意遂決出汀州入贛，與湖南為聲援。芝龍欲挾上以自重，固請(qǐng)回天興；令軍民數(shù)萬(wàn)人遮道呼號(hào)擁駕，不得行，仍駐蹕延平（芝龍初以海賊受撫，雖晉五等爵，與地方有司不相統(tǒng)屬；閩士大夫輒呼之為賊，絕不與通。及擁戴上即位，芝龍位益尊、權(quán)益重；全閩兵馬錢糧，皆領(lǐng)於芝龍兄弟。是芝龍以虛名奉上，而上以全閩與芝龍也。故芝龍不肯聽(tīng)上出閩，思常有閩也）。

馬士英叩關(guān)請(qǐng)入朝，上數(shù)其罪，不許；前后七疏自理。有李蘧者，士英私人也；與上有舊，密疏言士英有治兵才，與阮大鋮皆宜在使過(guò)之列。上特許士英以青衣視事，戴罪立功。魯王遣其臣柯夏卿、曹惟才來(lái)聘，上加夏卿兵部尚書、惟才光祿寺卿。手書與王，謂『朕無(wú)子，王為皇太侄；同心戮力，共拜孝陵。朕有天下，終致於王』。取浙東所用職官，并列朝籍，不分彼此。已遣僉都御史陸清源（浙江平湖人）解餉十萬(wàn)犒浙東師。至江上，方國(guó)安縱兵攫餉，殺清源。閩、浙釁益深（或曰：士英激使之也）。

兵部尚書張肯堂請(qǐng)出募舟師，由海道徑至江南，江南義師必為響應(yīng)；大兵由閩出浙，首尾策應(yīng)，則敵可乘也。上從之，加肯堂少保，給敕印。吏部文選司郎中朱永佑，加侍郎銜；福州府推官徐孚遠(yuǎn)，加兵科銜。俱從肯堂出，止於舟山（辛卯八月舟山破，肯堂蟒衣南面自縊，一門皆死。永佑被執(zhí)，不屈；砍其脅死。仆負(fù)尸出城，血不止；仆哭曰：『主生前好潔，死遂無(wú)知耶』？血即止。孚遠(yuǎn)泛海由交阯入安??；交阯要其行禮，不聽(tīng)，不得過(guò)。反廈門，為清帥吳六奇所匿，完發(fā)以死。海外生一子，扶柩至松江；未葬，子亦死）。

掌[都察]院大學(xué)士熊開(kāi)元去位。錢邦芑改授陜西道御史，開(kāi)元固執(zhí)資格，不容邦芑入臺(tái)。臺(tái)中諸御史合疏糾之，開(kāi)元乞休；上乃聽(tīng)其去。邦芑有才氣，敢言；言之慷慨，明爽可聽(tīng)。特為上所信任。

廣西有僧，自稱宏光，云自黃得功營(yíng)逃出；其被獲者，偽也。撫按以聞，上召九卿科道議迎請(qǐng)。廷臣議：『即系真宏光，失國(guó)之君，有尊奉、無(wú)迎請(qǐng)』。有司審知為妄，下獄誅之。

三月，吉安陷；四月，撫州陷。初，楊廷麟、劉同升起義恢復(fù)臨江，上加廷麟大學(xué)士督師；同升以守制不受官，尋卒於家。廷麟兵既敗敵，遂乘勝追至樟樹(shù)鎮(zhèn)不戒，反為所乘，大??；遂棄臨江，退守吉安。廷麟在吉安所恃者，廣營(yíng)、滇營(yíng)兵。滇營(yíng)者，先帝時(shí)命中書科舍人張同敞用牙牌調(diào)發(fā)入京；兵未集，京師陷。宏光時(shí)，復(fù)敕云南巡按御史陳蓋押赴南京。及是，始抵江西??；南京已失，仍退回吉安。因留之守吉安，廷麟以客禮待之，滇帥趙印選、胡一青亦聽(tīng)廷麟奮勇建功，頗多斬獲。會(huì)贛督李永茂以憂去位，上用萬(wàn)元吉為督，召廷麟入直；以元吉代廷麟，駐吉安。元吉以諸營(yíng)講體統(tǒng)、申約束，諸將稍稍不樂(lè)。而永寧王所招四營(yíng)之前左一營(yíng)既以立功復(fù)撫州，其諸營(yíng)亦皆愿受撫。寧都鄉(xiāng)紳曾應(yīng)選請(qǐng)諸朝，遣其子傳燦入山招之，皆聽(tīng)命，賜名「龍武營(yíng)」；計(jì)日出贛州，下吉安。元吉聞之，以為四營(yíng)兵可恃也，遂蔑視滇、廣兵，專望四營(yíng)兵至；滇、廣兵皆解體，四營(yíng)兵亦不即至。丙戌三月，敵添生兵攻吉安，守兵不戰(zhàn)而潰。二十四日，吉安陷。元吉扁舟誓師皂口、曉諭贛州，極言滇兵棄城之罪，不許容駐。滇兵徑越贛州，趨南康以去。四月六日，北兵漸近皂口，元吉退入贛。十四日，北兵至贛，隔水而軍。永寧王既復(fù)撫州，北兵急圍之。時(shí)鄭彩駐兵廣信，永寧請(qǐng)救於彩；其監(jiān)軍給事中張家玉與以三營(yíng)往援，圍遂解。已而復(fù)合，彩遂棄廣信入閩，撫州復(fù)陷；永寧王死之，張安率所部退回寧都。報(bào)至行在，大震。削彩爵，戴罪立功；而徵各路兵為贛援。蓋上志在幸楚，未嘗一日忘贛；故援贛為最急也（蔡鼎，泉州人；好大言。李蘧言其精天文、韜略，薦為軍師。彩敗回，鼎請(qǐng)出關(guān)自試，一戰(zhàn)而蹶；遂逃。某以丙戌正月，從江西巡撫劉廣允出汀，將赴吉安。至贛江，無(wú)地開(kāi)府，暫寓嶺北道署中行事。吉安被圍，某亦不能東赴，遂久留虔州；悉知虔州事。初，四營(yíng)既受撫，敕書獎(jiǎng)賞，皆以李春等為率。李春，其中首領(lǐng)也。有劉李騧名應(yīng)駟者，忌春、傳燦功，乃聞於四營(yíng)曰：『公等一體受撫，李春獨(dú)得官；今敕但稱李春，可驗(yàn)也』。四營(yíng)怒，遂相與殺春。傳燦聞之，復(fù)馳入營(yíng)，為講明『敕稱李春等者，并各營(yíng)而言也』調(diào)停之，久始定。兵出駐黃金、高樓間，去贛州四十里，殺掠如故。百姓不敢與斗，斗則以壞撫局為罪，相與訴諸縣令金廷韶，廷韶曰：『吾何能為，爾等其間諸首議撫者』。遂一哄而毀曾應(yīng)選之室。由是，贛州人情洶洶，畏其徑吉安當(dāng)由贛過(guò)，當(dāng)事復(fù)請(qǐng)旨調(diào)往湖東，贛人始寧。時(shí)楊廷麟內(nèi)召赴行在；聞吉安警，留駐贛州城外。日上疏言援吉防贛事宜；心所恃者，亦四營(yíng)也。吉安失守，蘇觀生率所募新威營(yíng)退保南康。萬(wàn)元吉退守皂口，所部惟汪起龍三百人；觀生發(fā)二百人往援，元吉以監(jiān)紀(jì)程亮督之，下守棉津?yàn)?。楚帥曹志建以二千人至，一夕即噪而去。北師溯流上，新威營(yíng)先潰，起龍兵繼之；元吉遂入贛城。北兵乘勝水陸并進(jìn)，徑至贛州城下，城內(nèi)倉(cāng)猝無(wú)備。兵垣楊文薦，元吉鄉(xiāng)試本房生也，奉命往湖南。過(guò)贛，見(jiàn)事急，遂入城自任城守，百姓擁以為主。元吉既失吉安，將士離心不復(fù)用命；坐城上瞑焉如寐，對(duì)客不發(fā)一語(yǔ)。望隔河敵營(yíng)遍山，輒指為虛營(yíng)，變馬作牛。兵民有從敵中泅水至城下，言敵馬多兵盛；即目為萬(wàn)安、太和間奸民，立斬之。江撫劉廣允所召募閩兵二千余人，中軍張琮領(lǐng)之；由寧都趨湖東。廣允見(jiàn)贛急，檄琮回救，不至；自往雩都趨之。贛人曰：『江撫遁矣』！焚其舟、拘其家口。未數(shù)日，廣允率琮兵至，贛人大悔。是時(shí)，四營(yíng)調(diào)住湖東至寧都間。撫州失，張安退，仍調(diào)回雩都。廷麟親往邀之，下贛。敵兵營(yíng)水西，領(lǐng)兵者高進(jìn)庫(kù)也。二十三日，張琮、趙涼符發(fā)兵過(guò)河至梅林不見(jiàn)敵，爭(zhēng)前趨，利無(wú)部伍；伏發(fā)，為所敗。追至河下，人爭(zhēng)舟，一時(shí)不獲渡，多赴水死，遂大敗。廣允憤甚，於五月初一日率兵過(guò)河再戰(zhàn)；親督家丁為沖鋒，思得一當(dāng)。兵遇敵先奔，其家丁亦奔，廣允為高進(jìn)庫(kù)所獲。后乃逃回，亦異事也。而廷麟所調(diào)四營(yíng)兵至贛，再戰(zhàn)再敗，遂散。廷麟入城。以上，予皆得之目擊）。