建邦

2009年12月10日，印度政府宣布，將原屬安得拉邦的特侖甘納地區(qū)分離出來(lái)，成立一個(gè)新邦——特侖甘納邦。

歷史

自印度獨(dú)立后，泰盧固人稱本民族受到歧視，一直要求分治。為此，泰盧固人不斷發(fā)起運(yùn)動(dòng)。1969年，發(fā)源于海得拉巴市的奧斯曼尼亞大學(xué)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致300人死亡。

2009年11月底，當(dāng)?shù)刈畲笳h特倫甘納民族黨主席拉奧宣布為求獨(dú)立建邦，將絕食至死。此后，拉奧開(kāi)始了時(shí)間長(zhǎng)達(dá)11天的絕食，直至生命垂危。該運(yùn)動(dòng)的聲勢(shì)也日益浩大。當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)動(dòng)了一連串的示威活動(dòng)，并威脅攻擊邦立法機(jī)構(gòu)。不僅如此，示威者還與警方發(fā)生了沖突，警察則用警棍進(jìn)行回?fù)簟?/p>

面對(duì)這種情況，印度中央政府只好讓步，允許特侖甘納單獨(dú)設(shè)邦。印度內(nèi)政部長(zhǎng)奇丹巴拉姆承諾說(shuō)：“成立特侖甘納邦的進(jìn)程馬上啟動(dòng)?！毙掳顚⒊蔀橛《鹊?9個(gè)邦，地跨包括海得拉巴在內(nèi)的安得拉邦10個(gè)地區(qū)。

原因

原因之一是泰盧固人一直以來(lái)的分治運(yùn)動(dòng)，尤其是拉奧在2009年的絕食行動(dòng)，給印度政府造成了巨大的壓力。為了避免事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，印度政府只有妥協(xié)。

泰盧固人成功的另一大原因，是他們?cè)谥醒牒桶钭h會(huì)中的影響都比較大。在安得拉邦議會(huì)294個(gè)席位中，有119席來(lái)自特倫甘納地區(qū)。在國(guó)會(huì)543個(gè)議席中，有42席屬于安得拉邦，其中17席來(lái)自特倫甘納地區(qū)。這些泰盧固議員，包括絕食的拉奧，一直都在為特倫甘納邦的誕生積極奔走。

此外，安得拉邦前首席部長(zhǎng)雷迪今年9月因直升機(jī)失事喪生，也給了泰盧固人機(jī)會(huì)。雷迪堅(jiān)決反對(duì)分裂安得拉邦，對(duì)泰盧固人實(shí)行恩威并施的政策。他死后，安得拉邦政府群龍無(wú)首，泰盧固人趁機(jī)再次提出分治要求。

后果

印度中央政府雖然安撫了泰盧固人，卻招來(lái)安得拉邦其他地區(qū)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)楹５美褪怯《刃屡d的經(jīng)濟(jì)中心，將海得拉巴劃走將使以農(nóng)業(yè)為主的安得拉邦經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。

為了表達(dá)不滿，安得拉邦已有超過(guò)130名邦議會(huì)議員宣布辭職。12月12日，安得拉邦的20名邦政府部長(zhǎng)也辭去了官職。這20位部長(zhǎng)表示，他們希望辛格總理的政府能推翻成立新邦的決定。邦首席部長(zhǎng)羅西亞也對(duì)各部長(zhǎng)說(shuō)，如果他們都提交辭呈，他也將不得不辭職，并要求他們等待他與國(guó)大黨高層商議解決辦法。

抗議風(fēng)暴已蔓延到街頭。示威者有的絕食抗議，有的燒毀公共汽車，有的甚至蹲在火車前，破壞交通秩序，有兩名激進(jìn)的反對(duì)者更是以自殺的方式表示憤怒，讓警方手忙腳亂。一些商店、學(xué)校和公司只好關(guān)門(mén)以免遭殃，海得拉巴多家跨國(guó)企業(yè)的業(yè)務(wù)則受到不同程度的影響。

影響

自1947年獨(dú)立以來(lái)，印度一直深受地方分裂和獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的困擾。印度有大小幾百個(gè)民族，不少民族紛紛要求單獨(dú)設(shè)邦，以保持自身的獨(dú)立性，以免受歧視。一旦要求得不到滿足，這些民族的激進(jìn)分子就與政府對(duì)抗，甚至提出獨(dú)立建國(guó)的主張，這是印度國(guó)內(nèi)存在眾多反政府武裝和分離勢(shì)力的重要原因。

特倫甘納邦的成立無(wú)疑給其他地區(qū)樹(shù)立了榜樣，鼓勵(lì)它們?yōu)槌闪⑿掳疃窢?zhēng)。印度西北部孟加拉邦大吉嶺地區(qū)發(fā)生的罷工已持續(xù)了好幾天，抗議者要求成立“夾可哈蘭邦”，當(dāng)?shù)鼐用褚阅岵礌栕鍨橹鳎^(guò)100多名激進(jìn)者以死相威脅。在拉賈斯坦邦，5000多名示威者帶著500多頭駱駝示威，希望成立“瑪魯邦”，這里被認(rèn)為是拉賈斯坦邦最貧困的地區(qū)。此外，位于印度東北部阿薩姆邦的多個(gè)地區(qū)近日也提出了分離要求。

雖然有不少印度人認(rèn)為，只有將印度打碎，分散成更多更小的邦，印度才會(huì)更好地生存下去和繁榮起來(lái)。但專家擔(dān)心，這樣做只會(huì)讓要求得不到滿足的地區(qū)變得更激進(jìn)，甚至鋌而走險(xiǎn)。印度的政治學(xué)者馬德胡卡爾說(shuō)：“最后，分裂將是不可避免的。拉奧的舉動(dòng)很可能在印度引發(fā)一股分離主義浪潮。這種威脅政府的勒索行為對(duì)印度十分不利，印度人民頭上不應(yīng)懸掛達(dá)摩克利斯之劍?！?/p>