成立原因

20世紀(jì)80年代末，蘇東劇變后，原東歐社會主義國家的執(zhí)政黨或改名易幟，走上民主社會主義道路；或煙消云散，退出歷史舞臺；只有少數(shù)政黨還能繼續(xù)參政執(zhí)政，但是這些政黨的綱領(lǐng)、路線、政策均發(fā)生了根本改變。蘇東劇變也嚴(yán)重沖擊了西歐的左翼政黨，打擊了歐洲的左翼運(yùn)動，使得歐洲左翼力量轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防守的狀態(tài)。十余年來，歐洲各國的左翼力量一直在試圖整合國內(nèi)乃至整個歐洲的左翼政黨和組織，希望變被動為主動，重新樹立左翼運(yùn)動的旗幟。歐洲的左翼力量通過對社會主義的深入反思和總結(jié)，又重新開始了對社會主義的追求，開始尋找未來社會主義的新道路。

同時，歐洲一體化程度不斷加深，對于新自由主義和資本主義全球化的抵抗僅僅停留在民族國家的層面上已經(jīng)難以奏效。因此，歐洲左翼力量逐步認(rèn)識到，有必要建立一個覆蓋全歐洲的統(tǒng)一的左翼組織，以便在歐洲層面上對抗跨國公司和大資本集團(tuán)，并且在歐洲議會這類歐洲層面上的機(jī)構(gòu)內(nèi)發(fā)揮作用。

此外，近幾年蓬勃發(fā)展的新社會運(yùn)動、反全球化運(yùn)動和由伊拉克戰(zhàn)爭引發(fā)的反戰(zhàn)情緒是重振歐洲左翼力量的社會基礎(chǔ)。歐洲左翼力量希望以反全球化、反戰(zhàn)維和、維護(hù)社會公正為契機(jī)，建立一個統(tǒng)一的歐洲左翼政黨組織，盡快消除蘇東劇變對歐洲左翼力量造成的負(fù)面影響，扭轉(zhuǎn)共產(chǎn)主義傳統(tǒng)被逐步邊緣化的趨勢，爭取早日走出困境。

漫長準(zhǔn)備過程

自從冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲左翼力量尋求聯(lián)合的努力一直存在。各國左翼政黨之間通過各種渠道進(jìn)行相互交流與合作，其方式包括：互派代表參加兄弟黨的代表大會；或者通過政黨基金會舉辦一些專題研討會；或者舉辦一些專題國際會議等等。

歐洲左翼黨的籌建經(jīng)歷了長期的準(zhǔn)備過程。1998年6月，德國民主社會主義黨邀請了歐盟國家的一些左翼政黨在柏林集會，探討歐洲左翼政黨在1999年歐洲議會選舉準(zhǔn)備工作中的新的合作方式和途徑。時任民社黨主席比斯基在此次會議上就已經(jīng)提出要在歐洲議會內(nèi)的合作方式和新歐洲左翼政黨論壇等形式之外尋求一種新的合作方式，即將背景和影響極其不同的左翼政黨統(tǒng)一起來，進(jìn)行有組織的政黨合作，成立歐洲左翼黨。

1999年1月，各國左翼政黨在巴黎通過了第一份共同的歐洲議會選舉呼吁書。其中提出了共同目標(biāo)和關(guān)于建設(shè)一個社會的、生態(tài)的、民主的、團(tuán)結(jié)的與和平的歐洲的觀點(diǎn)。但成立歐洲左翼黨的思想在過去的5年里進(jìn)展緩慢，國際合作的重點(diǎn)被放在發(fā)展各黨派的雙邊關(guān)系上。各國左翼政黨的協(xié)調(diào)與合作主要在歐洲議會的左翼黨團(tuán)內(nèi)進(jìn)行。

2004年的歐洲議會選舉促進(jìn)了歐洲左翼黨的誕生。左翼政治家們認(rèn)為，2004年的歐洲議會選舉是歐洲左翼政黨聯(lián)合與合作的一個機(jī)會。在歐洲，各國左翼政黨擁有大約20%的選民。歐洲左翼黨希望把這些分散于各國的選民力量整合起來，在歐洲政治舞臺上最大限度地發(fā)揮自己的作用。2004年5月歐盟東擴(kuò)，又有10個國家加入歐盟，10個左右的左翼政黨隨之進(jìn)入歐盟。這將加強(qiáng)歐盟中左翼政黨的力量，并且客觀上也需要有一個歐盟框架內(nèi)的左翼政黨聯(lián)合組織。隨著歐盟國家增加到25個，歐洲議會的規(guī)模和影響也將擴(kuò)大。能否進(jìn)入歐洲議會意味著左翼政黨能否影響歐洲一體化的進(jìn)程，這次選舉在某種程度上是對歐洲各左翼政黨的一次考驗(yàn)。因此，歐洲各國左翼政黨逐漸認(rèn)識到了成立一個歐洲范圍內(nèi)的左翼政黨的重要性。在德國民社黨、法國共產(chǎn)黨和意大利重建共產(chǎn)黨等左翼政黨的推動下，籌建歐洲左翼黨的步伐加快了。

另一個歐洲

2004年1月10~11日，在德國民主社會主義黨的倡議下，來自歐洲19個左翼政黨的代表在柏林市議會大廈聚會，討論建立歐洲左翼黨的問題。

德國民社黨理事會的外交政策發(fā)言人沃爾夫?qū)じ駹柨耍╓olfgang Gehrcke）在介紹發(fā)起成立“歐洲左翼黨”的原因時說，除了少數(shù)左翼政黨（如塞浦路斯、荷蘭和捷克的黨）之外，大多數(shù)歐洲左翼政黨目前都處于戰(zhàn)略防御階段，而不是令人振奮的上升時期。他認(rèn)為，現(xiàn)在是新自由主義而不是馬克思主義占領(lǐng)著歐洲大陸。因此，歐洲許多左翼政治家希望進(jìn)行左翼政黨的聯(lián)合與合作，以使左翼力量走出戰(zhàn)略防御的低谷。

在這一背景下，此次柏林會議為歐洲左翼黨的建立拉開了序幕。柏林會議結(jié)束時，愛沙尼亞社會民主工黨、法國共產(chǎn)黨、希臘左翼運(yùn)動和生態(tài)聯(lián)盟、意大利重建共產(chǎn)黨、盧森堡左翼黨、奧地利共產(chǎn)黨、斯洛伐克共產(chǎn)黨、西班牙聯(lián)合左翼、捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨、捷克民主社會主義黨、德國民主社會主義黨等11個政黨，在2004年1月11日通過的成立“歐洲左翼黨”的倡議書上簽字，主張建立“另一個歐洲”，它們將成為歐洲左翼黨的首批正式成員；由于意見分歧，芬蘭左翼聯(lián)盟、意大利共產(chǎn)黨人黨、拉脫維亞平等權(quán)利黨、荷蘭社會黨、挪威社會主義左翼黨、波蘭社會黨、葡萄牙共產(chǎn)黨、塞浦路斯勞動人民進(jìn)步黨等8個政黨只是以觀察員身份參與“歐洲左翼黨”的籌建工作。在此次會議上，與會代表不僅通過了建立歐洲左翼黨的倡議書，還討論了相應(yīng)的綱領(lǐng)和章程。

羅馬成立大會

2004年5月8~9日，歐洲左翼黨成立大會在羅馬舉行。大會的標(biāo)語源于1968年巴黎“五月風(fēng)暴”的口號：“這僅僅是開始”。共有15個左翼政黨成為歐洲左翼黨的首批正式成員，它們是：德國民主社會主義黨、愛沙尼亞社會民主工黨、法國共產(chǎn)黨、希臘左翼運(yùn)動和生態(tài)聯(lián)盟、意大利重建共產(chǎn)黨、奧地利共產(chǎn)黨、羅馬尼亞社會主義聯(lián)盟黨、圣馬力諾重建共產(chǎn)黨、瑞士勞動黨、斯洛伐克共產(chǎn)黨、西班牙共產(chǎn)黨、西班牙聯(lián)合左翼、加泰羅尼亞聯(lián)合選擇左翼、捷克民主社會主義黨、匈牙利工人黨；另有3個左翼政黨保持觀察員身份，它們是：意大利共產(chǎn)黨人黨、塞浦路斯勞動人民進(jìn)步黨、盧森堡左翼黨。截至2004年11月底，捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨、葡萄牙左翼集團(tuán)、斯洛伐克共產(chǎn)黨等3個政黨也成為觀察員黨。歐洲左翼黨擁有超過50萬的黨員。意大利重建共產(chǎn)黨總書記法烏斯托·貝爾蒂諾蒂（Fausto Bertinotti）當(dāng)選為黨的第一任主席。大會還通過了歐洲左翼黨的綱領(lǐng)和章程，決定將黨的總部設(shè)在布魯塞爾。黨的第一次代表大會將于2005年10月8~9日在巴塞羅那召開。

政治綱領(lǐng)

除了傳統(tǒng)的社會主義理論之外，歐洲左翼黨還吸收了新社會運(yùn)動的一些思想，在政治上主張建立所謂“另一個歐洲”，即民主的、福利的、生態(tài)主義的、女權(quán)主義的與和平的歐洲。柏林會議通過的建黨倡議書提出下述一些基本原則。

1.堅持和平、反對戰(zhàn)爭，主張裁減軍備，強(qiáng)調(diào)脫離北約和擺脫了歐盟軍事同盟的集體安全

倡議書指出，冷戰(zhàn)結(jié)束后，熱戰(zhàn)再度升溫。北約之外，歐盟也在武裝自己。歐洲軍事力量強(qiáng)大以后，要求參與重新瓜分世界的帝國主義行動。這有悖于歐洲左翼的理念。歐洲左翼政黨要求從大西洋到烏拉爾，都沒有大規(guī)模殺傷性武器；要求歐洲在保持集體安全時脫離北約，擺脫歐盟的軍事同盟。歐洲應(yīng)當(dāng)以倡議裁軍、發(fā)展、伙伴關(guān)系和加強(qiáng)國際法而聞名。

2.追求社會公正，反對貧富分化，主張從上到下、從富到窮的社會財富再分配

倡議書指出，歐洲目前存在大規(guī)模的失業(yè)人口，社會保障體系被破壞，公用事業(yè)被私有化。而人們需要團(tuán)結(jié)互助，需要社會權(quán)利，需要進(jìn)行從上層到下層、從富人到窮人的再分配。必須執(zhí)行另外一種經(jīng)濟(jì)和社會政策，將充分就業(yè)和教育培訓(xùn)、公共服務(wù)和擴(kuò)大投資特別是對環(huán)境的投資等社會方面的措施置于優(yōu)先地位，必須對資本的流動進(jìn)行征稅。

3.主張對歐盟部長會議和歐盟委員會的權(quán)力加以限制，希望加強(qiáng)各國議會和歐洲議會的權(quán)力

倡議書指出，歐盟部長會議和歐盟委員會的權(quán)力過大，它們在院外壓力集團(tuán)和私人利益集團(tuán)的影響下，閉門做出決策。而在民族國家層面上，議會的影響力正在減弱。政治制度正朝著合法性危機(jī)的方向發(fā)展。這同樣有悖于歐洲左翼的理念。左翼政黨和各國公民都要求政治更加透明，建立新的民主形式，參與制度建設(shè)，要求民族國家議會和歐洲議會在歐洲事務(wù)中擁有更大的權(quán)力。

4.主張文化多元性，提倡男女平等

倡議書指出，文化和生活方式的多樣性使歐洲充滿生機(jī)。但是現(xiàn)在，大眾傳媒被集中在少數(shù)人手里，輿論的多樣性受到損害。信息、文化、教育成為商品。歐洲左翼政黨希望所有的公民都擁有文化多樣性、擁有知識和信息。過去幾十年，在男女平等和反對歧視方面取得了一些進(jìn)步；今天，由于對勞動市場采取放松調(diào)控的新自由主義政策而嚴(yán)重?fù)p害了這些成就。歐洲左翼政黨要求克服各種歧視，要求人人擁有實(shí)際的、持久的平等權(quán)利。羅馬成立大會強(qiáng)調(diào)了婦女的作用，決定以各種措施確保婦女的作用。

羅馬會議通過的《歐洲左翼黨綱領(lǐng)》指出，歐洲出現(xiàn)了新的希望，因?yàn)樾碌?、?qiáng)大的反抗資本主義剝削的運(yùn)動正在形成。綱領(lǐng)批判了當(dāng)今資本主義的統(tǒng)治秩序，認(rèn)為全球化的資本主義推行的是大資本的利益，普通民眾深受其苦；提出歐洲左翼要超越資本主義的、家長制的邏輯，目標(biāo)是人類的解放，即把人從各種形式的壓迫、剝削和排斥中解放出來。綱領(lǐng)認(rèn)為，社會民主主義政黨提出的“第三條道路”已破產(chǎn)，因?yàn)檫@條道路不僅沒有抑制全球資本主義，反而為其推波助瀾。然而，歐洲左翼也不能回到20世紀(jì)的傳統(tǒng)道路上去，盡管那條道路曾取得過輝煌的成就，但也帶來了巨大的失敗和悲劇。因此，為了改變當(dāng)今社會，就必須抓住現(xiàn)在的機(jī)遇，建立廣泛的陣線，重視左翼運(yùn)動的多元化特征。綱領(lǐng)號召：“我們，各政黨和各政治組織，要為共產(chǎn)主義的、社會主義的、民主的、生態(tài)的和女權(quán)的目標(biāo)而努力，要反對新自由主義，促進(jìn)社會變革。”

組織形式

歐洲左翼黨的組織形式大體是：設(shè)1位主席，1個理事會（由每個成員黨各出2名代表組成）和1個辦事處。同時，還將成立1個由各成員黨主席組成的委員會。如果歐洲議會能夠承認(rèn)歐洲左翼黨為歐洲政黨，那么它將得到大約20萬歐元的資助。歐洲左翼黨提出要團(tuán)結(jié)一切反對資本主義的政黨和運(yùn)動。黨的政治條件和組織條件遵循一個目標(biāo)：盡可能廣泛地團(tuán)結(jié)那些比社民黨和綠黨更左的政黨和組織。

困難和問題

歐洲左翼黨從籌建之初就面臨著一些重大的原則性困難和問題。能否解決這些問題、如何解決這些問題將是對歐洲左翼黨的嚴(yán)峻考驗(yàn)，并直接關(guān)系到該黨的前途。

不好的開端

2004年1月11日，19個左翼政黨在柏林通過了歐洲左翼黨建黨倡議書，確定了歐洲左翼黨的政治目標(biāo)：緊密團(tuán)結(jié)社會運(yùn)動和工會力量，克服資本主義勢力。但僅僅在3天之后，柏林議會大廈前就出現(xiàn)了社會運(yùn)動和工人組織的示威活動：數(shù)千人在此抗議柏林市緊縮財政預(yù)算的方案，而這個財政預(yù)算正是由柏林市聯(lián)合執(zhí)政的社民黨和民社黨主導(dǎo)通過的。對此，有的德國媒體評論說，民社黨還沒有如愿以償?shù)嘏c社會運(yùn)動和工會建立良好的關(guān)系，就已經(jīng)走到了它們的對立面，更不用談合作了。這僅僅是一個小例子，歐洲左翼黨現(xiàn)在和將來還要面臨很多諸如此類的問題。

受到質(zhì)疑

斯堪的那維亞地區(qū)和荷蘭的左翼政黨對歐洲左翼黨的成立持保留態(tài)度，這兩個地區(qū)參加柏林會議的政黨都沒有在倡議書上簽字，而僅僅保留了觀察員身份。柏林會議也沒有得到英國、馬耳他、立陶宛和匈牙利等國相應(yīng)政黨的回應(yīng)。究其原因，是因?yàn)橛腥藫?dān)心即將成立的歐洲左翼黨有可能成為另一個共產(chǎn)國際。人們對共產(chǎn)國際干涉各成員黨內(nèi)部事務(wù)的粗暴做法至今仍心有余悸，害怕歐洲左翼黨也成為共產(chǎn)國際那樣的“領(lǐng)導(dǎo)中心”和“指揮中心”。對此，格爾克予以堅決否認(rèn)。他說，“我們沒有這個企圖，我們也不認(rèn)為自己繼承了這個傳統(tǒng)”。歐洲左翼黨是一個開放的政黨，各個左翼政黨將通過不同的方式?jīng)Q定是否加入新黨。

關(guān)于歐洲左翼黨和各成員黨的關(guān)系，左翼政治家們指出，鑒于目前的現(xiàn)實(shí)情況，歐洲左翼黨不會成為一個中心機(jī)構(gòu)，也沒有任何一個成員黨企圖成立這樣一個機(jī)構(gòu)。他們認(rèn)為，比較理想的情況是，一方面能夠盡可能地保持成員黨的獨(dú)立性，另一方面又能夠達(dá)成一致的政治綱領(lǐng)和立場。

在如何對待歷史問題，特別是如何看待斯大林主義的問題上，羅馬成立大會的與會者發(fā)生了嚴(yán)重沖突。在成立大會召開之初，人們預(yù)計將有16個左翼政黨簽署成立宣言。但最后的結(jié)果出人意料，捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨由于意見分歧而沒有在歐洲左翼黨成立宣言上簽字。該黨在羅馬大會上提出了1份針對黨章的修正案，要求刪除黨章中關(guān)于“斯大林主義”的提法，而改為“非民主的實(shí)踐”，但大會拒絕了這一提案。捷克的一名代表沖動地講道，斯大林在1945年解放了捷克，打敗了德國。而現(xiàn)在，德國的被驅(qū)逐者協(xié)會卻威脅著新一輪的德意志化。隨后，捷克代表團(tuán)退出了大會，并且最終沒有在歐洲左翼黨成立宣言上簽字。

一些左翼政黨的不同觀點(diǎn)

對于歐洲左翼黨的政治目標(biāo)、理論綱領(lǐng)和組織形式，各個成員黨之間以及成員黨內(nèi)部也存在著不同意見。在歐洲左翼黨籌建過程中，積極推動歐洲左翼黨成立的是德國民社黨和法國共產(chǎn)黨，而堅決反對成立歐洲左翼黨的則主要是希臘共產(chǎn)黨和葡萄牙共產(chǎn)黨。歐洲各國的左翼激進(jìn)政黨之間一直存在這樣的爭論，即建立一個“歐洲左翼黨”是否要屈服于歐洲議會和歐盟委員會的標(biāo)準(zhǔn)；是否能夠有助于進(jìn)一步推動歐洲激進(jìn)左翼力量的發(fā)展；歐洲各國的左翼政黨在多大程度上有可能合作？有幾種否定的意見認(rèn)為，建立一個這樣的政黨的計劃與左翼的目標(biāo)是矛盾的。其主要觀點(diǎn)如下：

第一種，也是最主要的觀點(diǎn)認(rèn)為，歐洲政黨的建立基于歐盟的一種有約束力的規(guī)則，即歐洲的政黨是根據(jù)“馬斯特利赫特條約”建立起來的，它們必須遵守這一歐盟賴以建立的原則，而這些原則卻是歐洲激進(jìn)左翼力量發(fā)展的障礙。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，這個黨將處于歐洲議會的強(qiáng)大壓力之下。歐洲議會將有權(quán)利取締不遵守歐盟原則的黨。沒有歐洲議會的允許，歐洲左翼黨將無權(quán)改變自己的章程和綱領(lǐng)。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，建立歐洲層面的左翼政黨不能發(fā)揮各黨基于其自身意愿和決定的特色。有些人甚至認(rèn)為，財政壓力將使歐洲左翼黨的領(lǐng)導(dǎo)人“出賣激進(jìn)左翼的綱領(lǐng)”，這將導(dǎo)致歐洲左翼黨的“社會民主黨”化。

支持建立歐洲左翼黨的一派則不能接受上述觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，雖然確實(shí)存在激進(jìn)左翼政黨進(jìn)一步發(fā)展的障礙，但第一種觀點(diǎn)的結(jié)論是錯誤的。因?yàn)樵诿褡鍑覍用嫔?，所有國家的合法左翼政黨都要遵守國家法律，否則就要被最高法院取締并且國家也不會給它任何資助。所以，如果這種觀點(diǎn)真是正確的，那么激進(jìn)左翼政黨在民族國家層面上大概還仍然是地下黨。然而事實(shí)卻并非如此。此外，盡管歐洲議會可以不給歐洲左翼黨提供資金，但這也不能成為反對成立歐洲左翼黨的理由，因?yàn)闅W洲議會不會在歐洲層面上取締政黨。

意大利重建共產(chǎn)黨書記處書記弗拉維亞·安格利（Flavia d′Angeli）作為該黨的代表參加了羅馬成立大會。他在會后接受記者采訪時說，歐洲左翼黨的成立還談不上是一個歷史時刻，歐洲左翼黨距離成為一個真正的歐洲左翼力量還很遠(yuǎn)。他認(rèn)為，歐洲左翼黨的黨綱和籌建過程對于極左力量還不夠開放，黨綱太籠統(tǒng)，并且也看不到與社會運(yùn)動的聯(lián)系。

批判多，建議少

席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也凸現(xiàn)了歐洲左翼黨所處的兩難困境：多年來，左翼政黨曾不斷批評產(chǎn)生危機(jī)的原因，即金融市場上類似于賭場的投機(jī)活動?，F(xiàn)在，各主流政黨也都認(rèn)同這種批評意見，并且也贊成在這一領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)控。在諸如銀行的國有化、經(jīng)濟(jì)刺激計劃等克服危機(jī)的各項(xiàng)措施中，各執(zhí)政黨多多少少地借用了左翼政黨的某些建議。同時，批判資本主義自由市場經(jīng)濟(jì)的評論和文章也紛紛見諸報端，對社會公正、國家干預(yù)的呼喚不絕于耳。然而，選民卻并未因此而把選票投給左翼政黨——在金融危機(jī)爆發(fā)之后的歐洲議會選舉和一些國家的地方選舉中大都如此。這似乎是一種悖論。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)橫掃歐洲的今天，各國民眾似乎應(yīng)該拋棄導(dǎo)致危機(jī)的新自由主義經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)而支持左翼政黨主張的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和限制資本無序膨脹。然而，選舉的結(jié)果卻與此相反，以至于引來各方媒體“歐洲向右轉(zhuǎn)、左翼大潰敗”的陣陣驚呼。

因此，尤其是對于激進(jìn)的歐洲左翼黨來說，在對主流局勢進(jìn)行批判的同時，重要的是能夠制定出共同的思想路線和面向歐洲未來發(fā)展的具體政治替代方案，否則就難以避免邊緣化的境地。2014年，德國左翼黨首次在聯(lián)邦州議會選舉中成為執(zhí)政黨，該黨政治家波多?拉梅洛出任圖林根州州長。這使人們認(rèn)識到，只有當(dāng)左翼黨在愈來愈多的聯(lián)邦州和市鎮(zhèn)執(zhí)政，積累了必要的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)后，才能在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域發(fā)揮建設(shè)性作用，從而擺脫政治上正確，但現(xiàn)實(shí)中卻難以獲得選民支持的困境。

內(nèi)部雜亂無統(tǒng)一共識

歐洲左翼黨成立之初，在遭受質(zhì)疑的同時也曾被寄予厚望。不過，從這些年的實(shí)踐看，歐洲左翼黨在歐洲層面上還不能發(fā)揮與其他主流政黨相當(dāng)?shù)淖饔?，迄今所取得的突破和進(jìn)展也非常有限。歐洲左翼黨始終被諸多矛盾和問題所困擾。

一是缺乏統(tǒng)一的行動能力，未能團(tuán)結(jié)起應(yīng)該團(tuán)結(jié)的力量。歐洲左翼黨自成立以來，在雅典、布拉格、柏林等地召開了多次代表大會，形成了一些決議，認(rèn)為“另一個世界是可能的”，提出要建設(shè)更加公正、民主、和平的“另一種歐洲”。然而，這些決議更多是停留在紙上，未能化作統(tǒng)一的行動。

二是未能達(dá)成共識，并制定出具有說服力的政策。歐洲左翼黨在歐洲未能形成統(tǒng)一的聲音，更未提出可行的參政、執(zhí)政方案，因此也就沒有被廣大民眾所認(rèn)同和接受。造成這種困難狀況的原因是多方面的，其中值得關(guān)注的因素之一是激進(jìn)左翼的內(nèi)部分歧：一部分人認(rèn)為，有可能在市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)平等，只要在資本主義內(nèi)部進(jìn)行運(yùn)動、斗爭，就可以減少不平等；另一部分人則認(rèn)為，資本主義的本質(zhì)就會造成不平等，要實(shí)現(xiàn)平等，唯有超越資本主義。在對待資本主義的態(tài)度上，一部分人主張適應(yīng)資本主義；一部分人主張與資本主義決裂。

三是隨著歐盟東擴(kuò)，原東歐國家的一些左翼政黨也加入了歐洲左翼黨。而東西歐的不同發(fā)展經(jīng)歷對雙方在歐洲左翼黨內(nèi)的合作與統(tǒng)一帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，歷史背景和文化傳統(tǒng)的差異使雙方在很多問題上都難以步調(diào)一致。同時，歐洲議會左翼黨團(tuán)的各個政黨源自不同的傳統(tǒng)路線，因而具有不同的政治重點(diǎn)。例如，斯堪的納維亞地區(qū)左翼政黨的定位傾向于社會生態(tài)、男女平等，多年前就在綱領(lǐng)中確立了“綠色因素和采取激進(jìn)手段的民主原則”；而希臘共產(chǎn)黨等馬克思列寧主義類型的共產(chǎn)主義政黨則仍堅持先鋒隊(duì)作用和民主集中制的組織原則。歐洲左翼黨彌合內(nèi)部分歧、化解內(nèi)部矛盾尚需較長時日。

成立后的活動

2004年6月13日的歐洲議會選舉是對剛剛成立的歐洲左翼黨的一次檢驗(yàn)，歐洲左翼聯(lián)合黨團(tuán)獲得了36個席位。應(yīng)該說，這是一個不錯的成績。以德國民社黨為例，該黨在此次歐洲議會選舉中獲得了6.1%的得票率，7名議員再次進(jìn)入歐洲議會。這是民社黨取得的最好記錄。

對此，德國民社黨的歐洲議會議員西爾維婭·伊馮·考夫曼（Sylvia Yvonne Kaufmann）指出，歐洲議會選舉結(jié)果表明，歐洲左翼黨所提倡的“為了一個社會的、民主的、和平的歐洲”思想得到了選民的響應(yīng)。從這次選舉可以看出，人民還是需要一個左翼社會主義黨的。她認(rèn)為這是此次歐洲議會選舉所呈現(xiàn)出來的最重要的政治信息。

為了解決必要的結(jié)構(gòu)和組織問題，以便今后成功地開展工作，2004年7月上旬，歐洲左翼黨在柏林舉行了第一次理事會議。會議批評了對伊拉克戰(zhàn)爭無原則的支持以及在歐洲一體化過程中無限支持新自由主義政策的做法。黨的主席貝爾蒂諾蒂做大會報告，對黨和理事會的未來工作進(jìn)行了規(guī)劃，對歐洲政治形勢的信息和意見進(jìn)行了交流，對剛剛結(jié)束的歐洲議會選舉進(jìn)行了分析，并且制定了工作計劃。2004年11月初，歐洲左翼黨在巴黎舉行了第三次理事會會議。這次會議討論了當(dāng)前的政治形勢，對歐盟及各成員國的發(fā)展進(jìn)行了交流。所有與會者都提到了歐盟峰會和歐盟憲法的簽署。歐洲左翼黨反對目前的歐盟憲法，但也面臨著如何提出具體的替代方案的挑戰(zhàn)。

與會者對美國總統(tǒng)選舉結(jié)果及右翼保守勢力的加強(qiáng)給予了極大的關(guān)注，認(rèn)為布什的勝利是右翼對經(jīng)濟(jì)全球化在過去幾十年帶來的深刻變化的第一個組織上的回答，是他們的政治目標(biāo)根據(jù)新保守主義的思想政治戰(zhàn)略的再次意識形態(tài)化。歐洲左翼黨希望加強(qiáng)與美國左派及其他民主的和愛好和平的力量的聯(lián)系。

在2009年6月4—7日舉行的第7次歐洲議會選舉中，中左的歐洲社會黨獲得25%的支持率，社會黨團(tuán)獲得歐洲議會736席中的184席，比2004年下降29席；歐洲左翼黨只獲得4.7%的得票率，35個議席。

2014年5月22—25日舉行的第8次歐洲議會選舉是《里斯本條約》生效后的首次選舉，被認(rèn)為是歐洲一體化進(jìn)程中的一件大事，并將直接影響未來5年歐盟政治格局。歐洲社會黨在此次選舉中獲得25.6%的支持率，占?xì)W洲議會751席中的192席；歐洲左翼黨獲得5.59%的得票率和42個議席。

2016年12月，歐洲左翼黨舉行柏林代表大會，會議的一個重要議題就是尋找同盟，加強(qiáng)聯(lián)合，盡可能凝聚最廣泛的團(tuán)結(jié)力量，并向所有進(jìn)步力量開放，如向所有的工會和相應(yīng)組織開放，以帶來一些新的結(jié)構(gòu)改變。^[2]

2018年7月3日中共中央政治局委員、全國人大常委會副委員長王晨7月3日在京會見由黨主席居西率領(lǐng)的歐洲左翼黨代表團(tuán)。^[3]

任務(wù)

目前，歐洲左翼黨的任務(wù)主要是：

其一，確定自己的定位和立場：是成為一個贊成歐洲的政黨，還是成為一個歐洲的反對者。有些人士呼吁歐洲左翼黨最好原則上接受現(xiàn)在的歐盟憲法文本，然后再對歐盟憲法的具體內(nèi)容進(jìn)行全面的和專業(yè)的討論，即是贊成歐盟憲法所包含的增加民主、提高公民權(quán)利以及社會方面的進(jìn)步思想，還是回到傳統(tǒng)立場，拒絕歐盟憲法，從而被排斥在社會之外。歐洲左翼黨在2004年10月就這一問題進(jìn)行了討論，結(jié)果是拒絕了歐盟憲法的目前版本。

其二，很多人都希望實(shí)行不同于現(xiàn)在的歐洲政策，即實(shí)行反對新自由主義的政策，尤其是要努力解決大規(guī)模的失業(yè)問題和世界范圍內(nèi)的沖突問題。歐洲左翼黨必須在歐洲議會的框架內(nèi)處理這些問題，要面向現(xiàn)實(shí)問題，并且提出具體的建議。因此，貝爾蒂諾蒂說，歐洲左翼黨的成立是建立歐洲新工人運(yùn)動的重要事件。

制約發(fā)展因素

雖然左翼政治家們堅信歐洲的左翼力量一定會重新組織起來，不僅在歐洲的資本主義社會中占有一席位置，而且還會起到越來越大的作用，并認(rèn)為人們一定能看到社會主義運(yùn)動的新歷史，但是目前對歐洲左翼黨前途與作用的估計還不能太高，仍有許多因素制約著它的發(fā)展。

首先，歐洲左翼黨是在葡萄牙共產(chǎn)黨、希臘共產(chǎn)黨等幾個傳統(tǒng)的歐洲共產(chǎn)黨的反對聲中誕生的，而加入了歐洲左翼黨的意大利重建共產(chǎn)黨等政黨內(nèi)部也存在著嚴(yán)重的意見分歧。如何處理與上述政黨及黨內(nèi)反對派的關(guān)系，維護(hù)黨際和黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)，是歐洲左翼黨面臨的一大難題。

其次，缺乏財政支持、資金不足是制約歐洲左翼黨發(fā)展的又一障礙。有些成員黨的資金極度匱乏，甚至因無路費(fèi)而無法赴柏林參加第一次理事會議。

再次，歐洲左翼黨的政策主張吸收了新社會運(yùn)動的一些思想，有意無意地與傳統(tǒng)的共產(chǎn)黨拉開了一定的距離，這在避免被邊緣化的同時又與歐洲社會黨的策略主張重合，這種定位將影響其選民基礎(chǔ)；

此外，各個成員黨在歐洲一體化、歐盟憲法及對20世紀(jì)社會主義的歷史評價等問題上的諸多分歧，也會掣肘歐洲左翼黨在歐洲層面的活動。^[1]

歐洲左翼黨