歷史簡(jiǎn)介
“學(xué)術(shù)盛衰,當(dāng)于百年前后論升降焉。”(清·阮元語(yǔ))當(dāng)二十世紀(jì)的最后一頁(yè)悄然翻過(guò)之時(shí),“勒馬回看岱嶺云”(清人題泰山回馬嶺刻石之語(yǔ)),就會(huì)深切感到,關(guān)于東岳泰山的探賾考索,在此滄桑百年之中,確乎是豐富而多彩的。眾多的學(xué)人專(zhuān)家在這一領(lǐng)域所取得的成果數(shù)量之豐,水平之高,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超邁了以往的任何一個(gè)歷史時(shí)期,從而將泰山之學(xué)推進(jìn)到一個(gè)新的水平線(xiàn)上。
泰山研究
今分論如下:
古代至1949年傳為漢代人應(yīng)劭所著《泰山記》當(dāng)為泰山專(zhuān)著之濫觴,惜其書(shū)早已失傳,僅在《藝文類(lèi)聚》、《初學(xué)記》等古籍中留下片斷,據(jù)周郢統(tǒng)計(jì),自《泰山記》乃至1949年,泰山專(zhuān)著共127種。自《泰山記》后至明代,見(jiàn)于著錄的僅有北宋劉跂的《泰山秦篆譜》。有明一代泰山專(zhuān)著開(kāi)始大量問(wèn)世,共有30種之多,其中最著名者當(dāng)屬汪子卿《泰山志》和查志隆《岱史》。
1、清代時(shí)期
有清一代,泰山專(zhuān)著更加繁榮,共計(jì)53種,使泰山研究出現(xiàn)了一個(gè)全盛時(shí)期。其中以聶鈫《泰山道里記》、金棨《泰山志》和唐仲冕《岱覽》最為著名。
2、民國(guó)時(shí)期
泰山專(zhuān)著共胡42種,亦屬洋洋大觀。如王連儒《泰山游覽志》、胡君復(fù)《泰山指南》等。值得關(guān)注的是高宗岳《泰山藥物志》,專(zhuān)錄泰山所產(chǎn)中草藥,在歷代泰山專(zhuān)著中別具一格。這一時(shí)期最為權(quán)重者當(dāng)屬泰山學(xué)者王價(jià)藩、王次通父子編輯的大型文獻(xiàn)《泰山叢書(shū)》?! 短┥絽矔?shū)》系王氏父子用了四十余年的時(shí)間編輯而成。泰山文獻(xiàn)卷帙浩繁,王氏父子披閱泰山文獻(xiàn)一百八十多種,予以審慎細(xì)評(píng),對(duì)其中有些篇章的內(nèi)容還作了實(shí)地考察核對(duì),按文詞水平和資料價(jià)值選錄四十種,共一百一十卷。用毛筆手抄成四十五冊(cè)。按文獻(xiàn)內(nèi)容分甲、乙、丙、丁四集(注:其中一集與泰山無(wú)關(guān)):山經(jīng)水志為甲集(十三種六十一卷);輿地人文為乙集(三種十四卷);文苑詩(shī)稿為丙集(十四種十五卷);年譜記事(包括王價(jià)藩自撰著述)為丁集(十種二十卷)。全書(shū)有例言、目次、后記等。1936年出版《泰山紀(jì)勝》、《岱宗大觀》、《泰山圖說(shuō)》、《泰安州志》四種作第一輯,內(nèi)有序、跋和梁漱溟題簽,王易門(mén)的題額以及出版概況等。《中國(guó)叢書(shū)綜錄》收錄《泰山叢書(shū)》中的《泰山紀(jì)勝》、《泰山圖說(shuō)》、《岱宗大觀》各一卷?!短┥絽矔?shū)》全部手稿今存曲阜師范大學(xué)圖書(shū)館,1989年11月復(fù)制印刷,是古代近代泰山著述的集大成者》[以上參見(jiàn)《周郢文史論文集》,山東文藝出版社1997年第一版第246-277頁(yè)。]。
泰山文化
3、西學(xué)東漸時(shí)期
二十世紀(jì)的學(xué)術(shù)新思潮的傳入,與中國(guó)傳統(tǒng)文化的交流碰撞中產(chǎn)生了一批學(xué)術(shù)巨子,而這些學(xué)術(shù)巨子也每每用其新的思維與視角展開(kāi)對(duì)傳統(tǒng)文化的反思與研究,泰山文化他們偶有涉及,但卻代表了這一時(shí)期泰山文化研究的學(xué)術(shù)高點(diǎn),同時(shí)也反映了泰山文化研究從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的學(xué)術(shù)精英的新思維。
如章太炎在《訄書(shū)》中專(zhuān)設(shè)《封禪》一節(jié),在《檢論·原教》中也專(zhuān)論封禪。章太炎在《封禪》中稱(chēng):“人主方教民佃漁,以避蜚征之螫,何暇議禮?”可見(jiàn),“人主”教民打獵與捕魚(yú)以防飛禽走獸侵?jǐn)_的草昧?xí)r代,尚談不上禮儀。他認(rèn)為帝王“封禪為武事,非為文事”。隨著歷史的發(fā)展變遷,逐步演變成社會(huì)習(xí)俗,“彼夷俗事上帝,故文以祭天以肅其志,文之以祀后土以順其禮,文之以秩群神以揚(yáng)其職。是其示威者,則猶偃伯靈臺(tái)者也。”章太炎對(duì)斯賓塞社會(huì)學(xué)思想情有獨(dú)鐘。早在1898年,時(shí)任《昌言報(bào)》主筆的章太炎和總翻譯曾廣銓合作翻譯英國(guó)社會(huì)學(xué)家斯賓塞著作《短論:科學(xué)的,政治的,思辯的》(Essays: Scientific,Political, and Speculative)中《論進(jìn)境之理》(Progress: Its law and Cause)及《論禮儀》(Manners and Fashion)?! 罢绿仔形牡乃悸氛墙柚官e塞《論禮儀》中所闡明的社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣的演變與政治統(tǒng)治、宗教統(tǒng)治一樣,有其整合社會(huì)思想的目的[王天根,《章太炎對(duì)“本土經(jīng)驗(yàn)”的強(qiáng)調(diào)與早期“西方社會(huì)學(xué)中國(guó)化”》,《東方叢刊》2004年第1期。]。所以他認(rèn)為“然則所以惡傷土石草木者,在彼不在此;所以用蒲草者,在彼不在此。先王以‘仁物’叫號(hào)于九圍,而實(shí)陰收其利,故封禪可尚也。”[章炳麟,《訄書(shū)》,中國(guó)文史出版社2003年第一版第128頁(yè)。] 章太炎還從社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣變遷、新陳代謝的角度,詮釋了具有神秘色彩的《河圖》。實(shí)際上,隨著宇宙的進(jìn)化與更替,“河圖”之說(shuō)同“封禪”一樣,不過(guò)是人們對(duì)人類(lèi)社會(huì)的歷史不斷詮釋的結(jié)果,其原意與章太炎所處的近代社會(huì)對(duì)此的審視完全是兩碼事。這樣,與《史記》所彰顯的“封禪”觀念形成強(qiáng)烈對(duì)比,為泰山封禪研究提供了一個(gè)嶄新的學(xué)術(shù)視角。
泰山文化
又如:顧頡剛以其現(xiàn)代學(xué)術(shù)眼光對(duì)“封禪”、“五岳”及“碧霞元君”等泰山文化現(xiàn)象進(jìn)行了闡釋與解讀。1925年4月30日至5月2日北京大學(xué)研究所國(guó)學(xué)門(mén)由顧頡剛、孫伏園、容庚、容肇祖、莊尚嚴(yán)等組成調(diào)查團(tuán)對(duì)妙峰山香會(huì)進(jìn)行了為期三天的調(diào)查,調(diào)查文章在當(dāng)時(shí)的《京報(bào)》副刊連續(xù)刊出,引起學(xué)術(shù)界的震動(dòng),宗教學(xué)者江紹原、社會(huì)學(xué)家何思敬、藝術(shù)學(xué)家傅彥長(zhǎng)、心理學(xué)家崔載陽(yáng)等都從不同的學(xué)術(shù)領(lǐng)域撰稿予以高度評(píng)價(jià)。1928年29篇調(diào)查文章集結(jié)為《妙峰山》一書(shū)出版。此次調(diào)查開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)民俗學(xué)田野調(diào)查的先河,使西方的民俗學(xué)真正在我國(guó)落地生根,妙峰山因此被譽(yù)為中國(guó)民俗文化的發(fā)祥地。根據(jù)調(diào)查,顧頡剛認(rèn)為,京津地區(qū)的民間多認(rèn)為天仙圣母碧霞元君是東岳大帝的女兒,對(duì)天仙圣母碧霞元君的身世提供了田野調(diào)查的第一手材料和確鑿的結(jié)論,同時(shí)也極大的拓展了泰山文化研究的空間,拓寬了泰山文化研究的視域。4、本時(shí)期
本時(shí)期體現(xiàn)泰山文化研究最高水平的當(dāng)屬王獻(xiàn)唐。王獻(xiàn)唐綜合歷史學(xué)、考古學(xué)、古文字學(xué)對(duì)泰山上古史事的全面研討。
王獻(xiàn)唐的泰山文化研究主要表現(xiàn)在《炎黃氏族文化考》[《炎黃氏族文化考》,齊魯書(shū)社1985年版。]一書(shū)中。王獻(xiàn)唐認(rèn)為:“征諸故書(shū)所載,泰山一帶,為中國(guó)原始民族聚居之處”,“往古先民,生聚于斯,萬(wàn)代諸皇,建業(yè)于斯……木本水源,血統(tǒng)所在,泰山巍然,同族仰鏡”、“泰山一帶為中華原始民族之策源地”,“伏羲發(fā)源祖地,證以現(xiàn)存地名、山澤名,殆即今之泗水一帶。”“伏羲伏字既為族地名稱(chēng),羲字又作何解?曰:羲猶雄也、皇也,推尊之呼號(hào)也?!艘嘣惶?,昊,弘聲,聲轉(zhuǎn)訓(xùn)大訓(xùn)高,亦猶皇也,雄也,羲也。其稱(chēng)太昊,猶云太皇、太雄、太羲。太即泰字,泰山之謂?!妒酚洝罚骸┑叟d,神鼎一?!瘞煿胖^泰帝即伏羲?!盵王獻(xiàn)唐:《炎黃氏族文化考》,第453-455頁(yè),齊魯書(shū)社,1985年版。] 王獻(xiàn)唐云:“伏羲族居泰山一帶,故稱(chēng)泰皇?!襦u城、鳧山、染山均有伏羲廟,魚(yú)臺(tái)、寨里有伏羲陵,陵南有伏羲畫(huà)石,其他魯南各地,如嘉祥、滕州及蘭山各處,有伏羲、女?huà)z畫(huà)石,作蛇身者亦伙。而山陵古跡,父老傳聞,時(shí)有羲媧舊事,正以地為羲族舊壤,崇祀仰鏡,迄今不替,非無(wú)因而然也。古代帝王受命,必封告泰山……故凡得天下者,易姓而后,必告泰宗,示不忘本,猶其祭告宗廟之義?!盵王獻(xiàn)唐:《炎黃氏族文化考》,534-537頁(yè),齊魯書(shū)社,1985年。]主張以泰山為中心,形成了東方的伏羲文化圈。他還認(rèn)為:“伏羲出于泗水,以泗水之故,知古代羲族實(shí)居泰山一帶高聳之地,為中國(guó)東方古族發(fā)源之鄉(xiāng)。其源既明,則凡他處如濮縣、永濟(jì)各地,地名與泗水相同者,皆族遷名隨,為羲族后徙所居,不能執(zhí)此以為伏羲生長(zhǎng)之鄉(xiāng)也。而凡伏羲施政之處,如陳與仇池各地,又皆都遷所在,足跡所經(jīng),亦不能執(zhí)此以為伏羲興于西方也。”[王獻(xiàn)唐:《炎黃氏族文化考》,492~493頁(yè),齊魯書(shū)社,1985年。]
5、十九世紀(jì)后期
泰山文化
因受西方現(xiàn)代科學(xué)思想的影響,泰山自然科學(xué)領(lǐng)域的研究也開(kāi)始進(jìn)行,十九世紀(jì)后期,德國(guó)學(xué)者李?;舴衣氏日归_(kāi)對(duì)泰山雜巖之探索,此后張相文、翁文灝關(guān)于泰山山脈的論爭(zhēng),竺可楨關(guān)于泰山高度的實(shí)測(cè),孫云鑄等關(guān)于泰山地質(zhì)的調(diào)查及泰安高宗岳關(guān)于泰山藥物的著錄,都取得突出的成績(jī)?!兰o(jì)上半葉的泰山研究,諸多學(xué)者已自覺(jué)運(yùn)用現(xiàn)代學(xué)術(shù)理論,篳路藍(lán)縷, 使研岱之學(xué)有了一個(gè)良好的開(kāi)端。這一時(shí)期值得重視是一批外國(guó)學(xué)者的泰山文化研究。泰山文化不僅為東方學(xué)界所重視,還曾引起西方世界的矚目。自十七世紀(jì)以來(lái),眾多的西方漢學(xué)家都對(duì)泰山從不同的角度展開(kāi)廣泛而深入的探討。海外"泰山學(xué)"的出現(xiàn),在近代中西文化交流史冊(cè)上留下重要的一頁(yè)。6、明末清初時(shí)期泰山文化
泰山文化
泰山文化
隨著利瑪竇等人的東來(lái),一時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)東西文化交流的高潮,泰山之名亦由此開(kāi)始為西方所知。十七世紀(jì)之俄羅斯帝國(guó)大臣尼·斯·米列斯庫(kù)(N.Spataru.Milescu)所著《中國(guó)漫記》中已出現(xiàn)有關(guān)泰山的介紹。米列斯庫(kù)(1636~1708)原籍羅馬尼亞,1676年作為俄羅斯使節(jié)入清覲見(jiàn)了康熙皇帝,據(jù)其見(jiàn)聞著成《漫記》一書(shū)。其中第二十九章中寫(xiě)到了泰山:"濟(jì)南府……附近有高山,其中一座名泰山,高四十華里,即十四俄里,他們說(shuō)黎明頭一次雞叫,在山上即可以看到日出。這里有許多山洞,有無(wú)數(shù)名士隱居于此。"(蔣本良譯本頁(yè)88)。荷蘭紐霍夫(J.Nieuhoff)1665年所刊《德·戈耶爾和德·凱塞荷蘭遣使中國(guó)記》中也有類(lèi)似記載。不過(guò)這一時(shí)期西人筆下的泰山,多是片斷記錄和零星述聞,真正轉(zhuǎn)入深層次的研究階段,則是十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)初方逐步開(kāi)始的。隨同近代古老帝國(guó)大門(mén)的開(kāi)啟,大批歐美人士奔赴泰山,訪(fǎng)古覽勝,至今五大夫松附近山崖還有清末所鐫"德人巴賀"的題名,便是西風(fēng)東漸泰山時(shí)留下的雪鴻之痕。許多外國(guó)漢學(xué)專(zhuān)家,更以獨(dú)特的文化視角,對(duì)泰山展開(kāi)探討和論說(shuō),先后有多種論文專(zhuān)著出版,大大推進(jìn)了泰山研究。這一時(shí)期出現(xiàn)的較有影響的泰山研究或記游文章有:阿·威廉松《北中國(guó)旅行記》(1869)、伊莎貝爾·威廉松夫人《中國(guó)的古老之路》、帕·貝爾讓《中國(guó)史記----一個(gè)旅游者在泰山》、瓦·安澤《中國(guó)蘇北到山東的冬季之旅》等等。這些文章從各種角度介紹了泰山景觀與歷史,對(duì)歐美讀者了解泰山,無(wú)疑起到了很大的作用。目前所知第一部西人泰山專(zhuān)著,是德國(guó)學(xué)者帕·蒂施佩(P.Tschepe)撰《泰山及其宗教信仰》一書(shū)。蒂氏生平不詳,其書(shū)亦未見(jiàn)傳本。根據(jù)沙畹的著錄:此書(shū)出版于1906年,除了長(zhǎng)達(dá)百頁(yè)的考論外,還附有33幅照片。繼蒂施佩之后,法國(guó)學(xué)者沙畹于1910年在巴黎出版了他的法文泰山著作,這就是在西方產(chǎn)生了極大影響的《泰山祭禮》(LeT'aiChan:essaidemonographied'uncultechinois)。?沙畹本名埃馬紐埃爾--愛(ài)德華·夏瓦納(Emmanuel-EdouardChavannes),沙畹是其漢名。1889年,沙畹被任命為駐清公使專(zhuān)員,在華三年中,他利用公務(wù)之余從事漢學(xué)研究,并很快通曉了漢語(yǔ)。1890年,沙畹完成《史記·封禪書(shū)》的法譯,引起學(xué)術(shù)界的注目。日本福井文雅評(píng)價(jià)沙畹:"盡管他在年僅53歲便已去世,但他是一位大學(xué)者,甚至可以說(shuō)他什么研究領(lǐng)域都涉獵到了。"(《歐美的道教研究》)特別是對(duì)歷史地理、宗教、古文字學(xué)研究,沙畹用力甚勤,成就斐然。所著有《西突厥史料》、《中國(guó)之旅行家》、《佛經(jīng)中五百故事》、《斯坦因在東土耳斯坦所獲漢文文獻(xiàn)》、《摩尼教旅行中國(guó)考》(與伯希和合撰)等數(shù)十種。沙畹因從事《史記·封禪書(shū)》的法譯,引發(fā)了其研究泰山宗教的興致。1891年1月24日,沙畹首次登臨泰岳,此后又曾于1907年6月17日至25日赴泰安考察。兩次泰山之行,沙畹都對(duì)其風(fēng)俗信仰、名勝古跡作了細(xì)致調(diào)查,收集了較多的地方文獻(xiàn),第二次登山時(shí)還拍攝了大量的照片。沙畹回國(guó)后,開(kāi)始了對(duì)泰山的案頭研究,至1910年推出了《泰山祭禮》一書(shū)?! 短┥郊蓝Y》全書(shū)分列六章,分別是:第1章《泰山的祭禮》,內(nèi)容為泰山崇拜及其源流的概論;第2章《泰山風(fēng)景名勝》,著錄介紹了山川、廟宇、遺址等景點(diǎn)252處;第3章《關(guān)于封禪祭禮的資料》,分別摘譯了《后漢書(shū)》、《舊唐書(shū)》、《宋史》的有關(guān)記載;第4章《碑銘》,分別譯錄了《紀(jì)泰山銘》、《泰陰碑》、《重修蒿里山碑》、《重修朝元觀碑》、《去泰山神封號(hào)碑》、《重修岱廟碑》等11種泰山石刻全文;第5章《祈禱》,收錄北魏、唐、明、清各朝祭告泰山文33篇;第6章《民間信仰》,包括民間傳說(shuō)、五岳真形圖、泰山寶鏡、泰山神璽等內(nèi)容。書(shū)后附有《中國(guó)古老的地神》一文。沙畹認(rèn)為:在中國(guó),每一座山都被認(rèn)為有神靈主宰,神被視為一種具有思想意識(shí)行為的自然力量,而為世人所崇拜、信仰。在中國(guó)山神之中,影響最大的是五岳,而五岳里尤以泰山聲望最著。因而便以此作為研究專(zhuān)題,試圖對(duì)泰山崇拜產(chǎn)生的心理動(dòng)機(jī)、宗教意識(shí)中山的作用以及造就泰山顯赫地位的原因等問(wèn)題進(jìn)行探討。本著這一命題,沙畹對(duì)泰山崇拜、地獄觀念、封禪活動(dòng)與元君崇拜幾個(gè)泰山宗教的重大關(guān)目,分別作了論說(shuō)。沙畹《泰山祭禮》一書(shū),無(wú)疑對(duì)研究泰山宗教及歷史文化,提出了許多有益的思考。由于著者學(xué)貫中西,視野開(kāi)闊,故其中比勘泰山與西方信仰之異同,觀點(diǎn)多發(fā)前人所未發(fā),為以后的研究開(kāi)闊了思路。沙畹第一個(gè)向西方系統(tǒng)地介紹了泰山的歷史文化。在其之前,雖西人間有著述,但都浮光掠影,難現(xiàn)全豹,即蒂施佩之書(shū),在沙氏看來(lái),其亦未能充分闡述出泰山之宗教及其歷史作用(見(jiàn)沙著"前言")。沙畹以漢學(xué)專(zhuān)家的高深功力,箴縷百家,對(duì)泰山宗教作了全方位的研究,將此悠久而豐富的東方文化介紹給歐美,首功甚偉。?而且沙著還是較早從理論上研究泰山的,他關(guān)于泰山崇拜、封禪等問(wèn)題的探究,至今仍有很高的參考價(jià)值。日本道教專(zhuān)家福井文雅曾從道教史角度,對(duì)沙畹泰山一書(shū)的學(xué)術(shù)成就,作過(guò)很高的評(píng)價(jià)。沙畹還以西方學(xué)者的眼光,詳實(shí)地記錄了二十世紀(jì)初的泰山,其中很多內(nèi)容都是中國(guó)學(xué)者未予記錄或未予重視的。這為今天全面了解泰山歷史,提供了一些重要史料。故其書(shū)在泰山研究史上,實(shí)具有無(wú)可替代的重大價(jià)值:另一法國(guó)學(xué)者多類(lèi)(Dore)亦著有一部《泰山宗教》,此書(shū)出版于1933年后,記述了1914~1933年間的泰山宗教情況。其書(shū)有法、英兩種文本行世。沙畹、多類(lèi)等人主要是用文字對(duì)泰山進(jìn)行研究,而愛(ài)伯特·肯恩(1860~1940)則是用攝影機(jī)來(lái)記錄泰山的風(fēng)貌??隙鳛楸臼兰o(jì)初巴黎知名金融家,他敏銳地感覺(jué)到世界將面臨著一個(gè)大變革時(shí)代,因而他不辭辛勞,環(huán)游世界,以攝影的方式來(lái)記錄下這一重要的歷史瞬間。其間,肯恩于1908~1909及1912~1913年兩度來(lái)到中國(guó),拍攝了數(shù)以千計(jì)的照片,其中有泰山彩色照片47幀,為了解當(dāng)時(shí)泰山面貌的珍貴檔案。這部分圖片,后來(lái)收藏在巴黎西郊的上塞納省立愛(ài)伯特·肯恩博物館。與沙畹、肯恩同時(shí),還有一位西方漢學(xué)大師也對(duì)泰山文化予以關(guān)注,此人便是被譽(yù)為"世界公民"的衛(wèi)禮賢教授。衛(wèi)禮賢(1873~1930),原名理夏德·威廉(RichardWilhelm),德國(guó)人。1899年作為傳教士來(lái)到中國(guó)青島,對(duì)中華文化一見(jiàn)傾心,從而開(kāi)始了對(duì)漢學(xué)的研究和翻譯。此后他在法蘭克福創(chuàng)辦了中國(guó)學(xué)社,為實(shí)現(xiàn)溝通中西文化的理想作出了不懈努力。衛(wèi)禮賢崇尚儒學(xué),嘗數(shù)度訪(fǎng)古于鄒魯之區(qū),登泰岱,謁闕里。并在所著《中國(guó)心靈》一書(shū)中,專(zhuān)列《圣山》一節(jié),對(duì)泰山之歷史文從作了精辟評(píng)述。1924年,當(dāng)衛(wèi)禮賢準(zhǔn)備登程返德之際,特地重登泰山,以此作為對(duì)生活了25年之久的中國(guó)的告別式。他在致友人信函中抒發(fā)了他此時(shí)的感想: "從南天門(mén)上來(lái),我們置身于一片濃重的霧靄之中。不一會(huì)兒,云開(kāi)一線(xiàn)。太陽(yáng)升起之際,剎那間云層、平原、山巒,盡收眼底。??!中國(guó)真美!這里有多少東西,使人流連不舍。"(衛(wèi)禮賢夫人莎瓏·衛(wèi)著《衛(wèi)禮賢----中國(guó)與歐洲之間的精神使者》頁(yè)302)。 ----這一聲長(zhǎng)長(zhǎng)的感嘆之中,蘊(yùn)含了衛(wèi)禮賢對(duì)東岳泰山的無(wú)比熱愛(ài)和萬(wàn)分留戀之情。意志杰出的文學(xué)家歌德曾在他《中德四季晨昏雜詠》一詩(shī)中留下這樣的名句:"視線(xiàn)所窺,永是東方。"(參見(jiàn)錢(qián)春綺譯《歌德抒情詩(shī)選》頁(yè)166)我們借用此語(yǔ),用以形容諸多西方漢學(xué)家對(duì)泰山這座東方神岳的密切關(guān)注、熱心研究和無(wú)比傾倒,或許也是恰當(dāng)?shù)陌伞?/p>建國(guó)后至上世紀(jì)末
泰山文化
1949年后,大陸與港臺(tái)地區(qū)的學(xué)術(shù)界對(duì)泰山的研究均有所開(kāi)展。大陸在此后三十年中,有多種泰山著作與論文刊出,其中顧鐵符、俞劍華、張鶴云、何幼琦等一批文史專(zhuān)家分別從不同領(lǐng)域?qū)μ┥轿幕挠嘘P(guān)內(nèi)容進(jìn)行揭析,深得精要;郭沫若的泰山為“中華文化史局部縮影”之論說(shuō)更為人所熟知。但這一時(shí)期泰山人文研究的力作相對(duì)較少,許多重要領(lǐng)域的探研或呈空白,或現(xiàn)停滯。而同一時(shí)期的泰山自然科學(xué)研究卻不斷深入,地質(zhì)、氣候、水文、土壤、動(dòng)植物等方面成果眾多,其中關(guān)于“泰山向”古代斷裂帶、張夏寒武紀(jì)地層剖面,“泰山群”古代變質(zhì)巖等課題的研究, 均有重大突破。此時(shí)在港臺(tái)地區(qū),蘇雪林、凌純聲、饒宗頤、余英時(shí)諸人精研義理,深造有得,他們從世界文化的宏大范圍中,探索泰岱文明的源起和形成,這種貫通東西、縱橫聯(lián)系的研究方法,使泰山之學(xué)達(dá)到一個(gè)新的高度。從七十年代末至本世紀(jì)結(jié)束,隨著大陸文化事業(yè)的復(fù)蘇,泰山研究也開(kāi)始出現(xiàn)一個(gè)前所未有的高潮。不僅研究隊(duì)伍不斷壯大,學(xué)術(shù)活動(dòng)廣泛開(kāi)展,中老年學(xué)者在學(xué)術(shù)上日趨成熟,年輕一代嶄露頭角;這使得研究成果大量涌現(xiàn),而且質(zhì)量也有顯著提高。舉凡歷史、文學(xué)、藝術(shù)、美學(xué)、文物考古、宗教、民俗、旅游及自然科學(xué)諸領(lǐng)域,泰山各個(gè)層面的學(xué)術(shù)課題均被觸及。一些長(zhǎng)期困擾學(xué)界的學(xué)術(shù)難關(guān)被一一攻克(其中人文研究中關(guān)于泰山封禪、宗教、石刻、文獻(xiàn)的研討與自然科學(xué)研究中關(guān)于紅門(mén)醉心石質(zhì)的探討,都在學(xué)術(shù)界深有影響),新方法、新史料迭見(jiàn)層出,泰山的學(xué)術(shù)影響明顯擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì),建國(guó)后共出版泰山研究專(zhuān)著計(jì)53種,同時(shí)還有為數(shù)不少的論文。1993年以來(lái),泰山研究呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭,《泰山志》窮12年之功而面世,《泰山大全》、《泰山珍石》等大型圖書(shū)相繼出版。這些成果或史料收集,或掌故輯錄,或史跡評(píng)點(diǎn),或風(fēng)光鑒賞,或著眼總體,或遴選專(zhuān)題,從不同方面深化了人們對(duì)泰山的認(rèn)識(shí)。與此同時(shí),泰山研究群體不斷壯大,組織機(jī)構(gòu)建設(shè)不斷加強(qiáng)。泰山研究會(huì)、泰山文化研究會(huì)集合了泰山研究的主要力量。1996年10月,泰山文化研究所成立,為國(guó)內(nèi)第一家專(zhuān)業(yè)的泰山研究機(jī)構(gòu)。這些都為泰山研究的進(jìn)一步發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。但毋庸諱言,這一時(shí)期的研究工作仍存有諸多缺失,就人文研究而言,許多學(xué)者由于學(xué)術(shù)上儲(chǔ)備不足,加之治學(xué)心態(tài)浮躁,導(dǎo)致一些研究硬傷累累,許多著述在低水平徘徊。但就總體而言,這二十年仍是泰山研究最為興盛的時(shí)期,其總體成績(jī)不容低估。在充分肯定泰山文化研究成績(jī)的同時(shí),我們?nèi)孕枨逍训乜吹剑┥窖芯吭诨A(chǔ)建設(shè)、成果數(shù)量與質(zhì)量等方面均存在許多不足,我們的研究工作距規(guī)范化、系統(tǒng)化、科學(xué)化還有相當(dāng)?shù)木嚯x。這些差距與不足的主要表現(xiàn)有以下幾點(diǎn)。在研究?jī)?nèi)容方面。一是基礎(chǔ)研究比較薄弱。目前泰山研究的一個(gè)重要的薄弱環(huán)節(jié),在于缺少系統(tǒng)的、全面的基礎(chǔ)資料整理。由于種原因,泰山歷史資料零星散亂,時(shí)間跨度大且不系統(tǒng),涉及門(mén)類(lèi)多且不集中。從浩如煙海的歷史資料中鉤沉泰山史實(shí)殊非易事,但這是泰山研究的基礎(chǔ),功在當(dāng)今,利及后人,必須要做。二是研究缺乏廣度、深度。現(xiàn)有的泰山研究成果,其內(nèi)容相當(dāng)部分集中于景點(diǎn)介紹、旅游概述、詩(shī)詞選錄、名人簡(jiǎn)介等方面,涉及面不夠?qū)挘嵌缺容^單一。泰山內(nèi)涵十分豐富,我們完全應(yīng)當(dāng)也能夠?qū)ζ溥M(jìn)行如地理的、宗教的、民俗的、藝術(shù)的、哲學(xué)的等多角度、全方位的考察。俗語(yǔ)有“有限不識(shí)泰山”之說(shuō),此謂眼之所識(shí)者表面之泰山、感性之泰山,眼所未識(shí)者內(nèi)蘊(yùn)之泰山、精神之泰山。因此,我們對(duì)泰山的研究,不能僅駐足于對(duì)泰山客觀描述的層次上,而應(yīng)當(dāng)重在理性分析、藝術(shù)觀照、宏觀把握,重在揭示泰山之深層內(nèi)涵?,F(xiàn)在已有研究者涉足這些領(lǐng)域,但尚未取得相應(yīng)實(shí)績(jī)。在研究方法方面。一是不重實(shí)證。一些研究者缺乏踏實(shí)作風(fēng)、嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,在研究中不重考據(jù)、不重實(shí)證。一些不甚確實(shí)的二手、三手資料被作為“定論”、“成說(shuō)”轉(zhuǎn)來(lái)引去,充當(dāng)論據(jù),以至于訛誤相傳。二是許多論證浮躁空泛、邏輯混亂。一些文章只是拼湊的一些所謂的新方法、新論點(diǎn)、新成果,羅列一些離題甚遠(yuǎn)、無(wú)關(guān)主旨的資料,而并不管這些方法、資料與泰山有無(wú)內(nèi)在的必然聯(lián)系。這些現(xiàn)象,影響了泰山研究的進(jìn)一步發(fā)展。因此,立足基礎(chǔ)。建立規(guī)范、系統(tǒng)、科學(xué)的泰山研究體系是泰山研究的當(dāng)務(wù)之急。
2000年后泰山文化
縱觀二十世紀(jì)的泰山研究,在中國(guó)名山研究或是區(qū)域文化研究中都是十分突出的。僅從人文研究而論,這一時(shí)期的研究打破了傳統(tǒng)的“在山言山”,只將泰山研究拘囿于方志編纂、藝文輯錄與金石考訂的格局,逐漸從微觀走向宏觀,從封閉走向開(kāi)放,力求將泰山文化投置于中外文化的大背景中去審視,由此進(jìn)而厘定其文化的地位與特色。一些新的方法如“取地下之實(shí)物與紙上之遺文互相釋證”、“取異族之故書(shū)與吾國(guó)之舊籍互相補(bǔ)證”、“取外來(lái)之觀念與固有之材料互相參證”(陳寅恪《王靜安先生遺書(shū)序》)皆被廣泛采用,使泰山研究呈現(xiàn)出不同以往的生機(jī)與活力。這些新方法、新材料的引進(jìn)、挖掘及新學(xué)科的切入,無(wú)論是對(duì)泰山文化的總體評(píng)估, 還是對(duì)泰山一些具體課題的考論,都有巨大的推進(jìn)作用??梢哉f(shuō),二十世紀(jì)是泰山研究逐漸走向成熟的重要時(shí)期,“泰山學(xué)”的提法也由此得到越來(lái)越多學(xué)人之認(rèn)可。當(dāng)然,與同是勃興于這一世紀(jì)的甲骨學(xué)、敦煌學(xué)、紅學(xué)這幾門(mén)顯學(xué)相比,泰山研究無(wú)論其深度和廣度都相形見(jiàn)絀,難與爭(zhēng)勝;與同屬名山文化的五臺(tái)山研究相較,也有著明顯的差距。如泰山著述中的名勝、封禪等等,其內(nèi)容頗多重復(fù),陳陳相因,殊乏新意,而有些具有更高價(jià)值的課題如“泰山通史”,“泰山文化史”,“泰山文學(xué)史”“泰山學(xué)術(shù)史”皆乏人問(wèn)津,殊為憾事。凡此種種,皆當(dāng)“誠(chéng)望杰構(gòu)”于二十一世紀(jì)之“來(lái)哲”(借用魯迅《中國(guó)小說(shuō)史略·題記》語(yǔ))。新世紀(jì)泰山文化研究綜述 進(jìn)入新世紀(jì),泰山文化研究進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。從研究人員構(gòu)成、研究規(guī)模、研究對(duì)象、研究深度、研究方法各個(gè)方面表現(xiàn)出極大的進(jìn)步與突破。首先,適應(yīng)現(xiàn)代知識(shí)生產(chǎn)的新趨勢(shì),泰山文化為總主題從各個(gè)不同方面確立課題項(xiàng)目進(jìn)行研究,充分發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體的智慧與力量,通力合作,取得了前所未有的成效與實(shí)績(jī)?!?001年,馬兆龍主持的“泰山文化與旅游經(jīng)濟(jì)”被山東省社會(huì)科學(xué)十五規(guī)劃立項(xiàng),該項(xiàng)目橫跨泰山文化、旅游、經(jīng)濟(jì)三大領(lǐng)域,緊跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的的熱點(diǎn),從旅游經(jīng)濟(jì)的角度展開(kāi)對(duì)泰山文化的研究與反思。
同年,袁明英主持的“泰山石刻研究”被山東省社會(huì)科學(xué)十五規(guī)劃立項(xiàng),該項(xiàng)目組合文化研究、書(shū)法、美術(shù)、地理、歷史等專(zhuān)業(yè)學(xué)科人員,對(duì)首次對(duì)泰山豐富的石刻資源進(jìn)行整體研究。
2002年,葉濤主持的“泰山香社碑的搜集整理與研究”列入山東省古籍整理項(xiàng)目。該課題對(duì)泰山十分珍貴的363塊長(zhǎng)期沒(méi)有得到重視和認(rèn)識(shí)的香社碑進(jìn)行了系統(tǒng)細(xì)致地整理與研究,獲得了許多鮮為人知的調(diào)查線(xiàn)索和第一手資料,有很深厚的前期科研基礎(chǔ),是對(duì)學(xué)術(shù)界的一大貢獻(xiàn)。它不僅為今后的進(jìn)一步解讀奠定了良好的基礎(chǔ),而且在今天的民族民間文化搶救工作中也有理論借鑒意義和應(yīng)用價(jià)值。
當(dāng)代歷史著作《耆老回首》
在此基礎(chǔ)上,葉濤完成了其博士論文《泰山香社研究》。該論文共六章,第一章是緒論,交代選題意義、研究的歷史與現(xiàn)狀、研究范圍、研究方法、資料體系和結(jié)構(gòu)等。第二、三章是泰山香社歷史沿革述略,分前當(dāng)代篇和當(dāng)代篇,描述泰山香社的形成和發(fā)展的歷史,以及當(dāng)代泰山香社的活動(dòng)狀況。其側(cè)重點(diǎn)是分別討論泰山神和碧霞元君信仰與香社興盛的關(guān)系。第四章是泰山香社的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)分析,著重討論了泰山香社的結(jié)社原因、奉祀神主之演變、香社領(lǐng)袖權(quán)威的形成、香社的儀式分類(lèi)及典型的香社組織――合山會(huì)的歷史。第五章是介紹泰山香社的外部社會(huì)環(huán)境,如泰山廟會(huì)與香客店史略,香稅與泰山管理等。第六章是余論,討論泰山香社的基本特征,進(jìn)而為民間信仰辨名。最后,本文的附錄部分,以具象的資料展示相關(guān)各章所論述的內(nèi)容,即:一、鄒城西關(guān)泰山香社香頭劉緒奎訪(fǎng)談錄(樣稿),二、青州市五里鎮(zhèn)井塘村民間香社調(diào)查資料,三、泰山香社碑碑文選錄,四、泰山香社碑目錄。可以說(shuō),該論文首次全面開(kāi)拓了關(guān)于泰山香社的研究。系統(tǒng)地描述了民眾的進(jìn)香活動(dòng),彌補(bǔ)了泰山文化研究中對(duì)于民間信仰行為觀察、描述和學(xué)理分析的缺失,揭示了以泰山香社為代表的中國(guó)民間信仰組織的基本形態(tài)。對(duì)民間信仰組織生成、發(fā)展的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和外部社會(huì)基礎(chǔ)進(jìn)行了詳盡的調(diào)查與分析,并在宏觀政策的層面審視了國(guó)家對(duì)民間信仰的不同態(tài)度,這在理論和實(shí)踐兩方面,都有助于人們認(rèn)識(shí)和理解民間信仰的運(yùn)行機(jī)制與功能,推進(jìn)了關(guān)于中國(guó)民間宗教結(jié)社問(wèn)題的討論,是一部具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的論文。
2002年袁明英主持的“泰山石刻資源地理信息系統(tǒng)軟件及應(yīng)用研究”被泰安市科技發(fā)展計(jì)劃立項(xiàng),該項(xiàng)目動(dòng)用現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)泰山石刻資源進(jìn)行研究與保護(hù),為泰山石刻的研究與保護(hù)開(kāi)辟了一條現(xiàn)代技術(shù)路徑,確屬獨(dú)辟蹊徑之作。
當(dāng)代歷史著作《中華泰山兒女》
首先,2003年,山東省十五社科規(guī)劃將王雷亭主持的“泰山-國(guó)山戰(zhàn)略研究”列為重點(diǎn)研究項(xiàng)目。經(jīng)課題組整理文獻(xiàn)資料得知,歷史上首提國(guó)山命題的是時(shí)任泰安鄉(xiāng)村師范校長(zhǎng)的徐芝房先生,民國(guó)二十六年(1937年)5月,國(guó)民政府籌備召開(kāi)國(guó)民大會(huì),徐芝房參加山東代表競(jìng)選。為此他趕寫(xiě)成《定泰山為國(guó)山芻議》,擬作為本屆國(guó)大提案。但因不久發(fā)生“七七”事變,本屆“國(guó)大”胎死腹中,徐氏“國(guó)山”提議而未能列入政府議案(由于兵燹,徐氏此書(shū)今已失傳,僅有書(shū)目保存在1937年刊行的《泰山天書(shū)觀鄉(xiāng)村師范教學(xué)大綱》一書(shū)中)。此后抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)接連不斷,“國(guó)山”之議遂被擱置,后無(wú)人問(wèn)津,影響不著。二十世紀(jì)九十年代初期,泰山旅游研究所王雷亭所長(zhǎng)在課堂上講述日本國(guó)山富士山時(shí),受其啟發(fā),提出泰山為國(guó)山的想法。2001年北京申奧成功,為吸引海內(nèi)外游客,振興山東省和泰安市旅游業(yè),王雷亭正式向泰安市提出書(shū)面的國(guó)山創(chuàng)意策劃方案。同年8月全國(guó)百家媒體來(lái)泰山采風(fēng),對(duì)泰山是國(guó)山的命題進(jìn)行了重點(diǎn)采訪(fǎng),隨后做了大量的報(bào)道(齊魯晚報(bào)2001年10月6日頭版頭條刊登采訪(fǎng)王雷亭的綜合報(bào)道《泰山要當(dāng)中國(guó)國(guó)山》),在全國(guó)引起了較大的反響。以后,北京青年策劃人宋體金先生也提出了泰山的國(guó)山的命題。當(dāng)代歷史著作《中華齊魯兒女》
國(guó)山的呼聲日盛,也反映了一種社會(huì)的關(guān)注與需要。作為去年中國(guó)國(guó)土經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)、《今日國(guó)土》雜志社主辦的評(píng)選中華十大名山活動(dòng)的繼續(xù),今年6月上述單位聯(lián)合組織評(píng)委會(huì),評(píng)選中國(guó)國(guó)山。評(píng)委會(huì)主任為國(guó)家圖書(shū)館館長(zhǎng)任繼愈先生,副組長(zhǎng)為林業(yè)科學(xué)研究院江澤慧院長(zhǎng)等5人,參加評(píng)審委員會(huì)的專(zhuān)家共有20人,其中社會(huì)科學(xué)專(zhuān)家15人(季羨林、于光遠(yuǎn)、啟功、羅哲文、鄭孝燮、楊辛等)。評(píng)選日程大體為7月10日召開(kāi)“中國(guó)國(guó)山”評(píng)選第一次會(huì)議暨新聞發(fā)布會(huì),11月30日前公布民眾意向(公民投票或隨機(jī)抽樣),年底前評(píng)審委員會(huì)發(fā)布評(píng)選結(jié)果。在《今日國(guó)土》雜志第七、八期連續(xù)刊登“中國(guó)國(guó)山”評(píng)選方法及候選國(guó)山簡(jiǎn)介。同年,由湯貴仁主持的“泰山古文獻(xiàn)校釋叢書(shū)”列入山東省古籍整理規(guī)劃項(xiàng)目。該項(xiàng)目組成員由泰山學(xué)院、泰山管委等二十人組成,由泰安市文化局大力襄助,對(duì)明清至民間年間明《泰山志》、《泰山搜玉集》、《岱史》、《泰山紀(jì)事》、《泰山小史》、《岱覽》、《泰山圖志》、《泰山述記》、《泰山紀(jì)勝》、《泰山道里記》、清《泰山志》、《岱志》、《泰山藥物志》等十三種近400萬(wàn)字泰山志書(shū)進(jìn)行了點(diǎn)校,經(jīng)過(guò)兩年多的努力而完成。此外湯貴仁還網(wǎng)羅遺漏、不常見(jiàn)或散佚的泰山古文獻(xiàn),輯成《泰山文史集成》40萬(wàn)字。其成果由泰山出版社以《泰山文獻(xiàn)集成》十卷本于2005年出版,為泰山文化研究奠定了堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)資料基石。同年,周郢主持的“泰山編年史”列入山東省教育廳科研發(fā)展計(jì)劃規(guī)劃。