簡介

（1898年-1954年），字鐵翹，號天驕。生物學(xué)家，神經(jīng)解剖學(xué)家，古典詩人，書法家。湖南望城（今長沙）人。

個人履歷

歐陽翥(翥，音zhù)1898年生于湖南望城一個書香家庭。童年時代跟從祖父歐陽笙樓、父歐陽鵬習(xí)四書五經(jīng)與古文史。1919年考入南京高等師范學(xué)校（1921年改為國立東南大學(xué)），初讀國文，繼學(xué)教育學(xué)，后又轉(zhuǎn)攻心理學(xué)及動物學(xué)等學(xué)科，1924年畢業(yè)于東南大學(xué)（1928年改為中央大學(xué)，1949年改名南京大學(xué)）生物學(xué)系，獲理學(xué)士學(xué)位。畢業(yè)后留校任助教，研究動物學(xué)。1927年曾在中國科學(xué)社生物研究所從事短期研究工作。1929年赴歐留學(xué)，先在法國巴黎大學(xué)研究神經(jīng)解剖學(xué)，后入德國柏林大學(xué)攻讀動物學(xué)、神經(jīng)解剖學(xué)和人類學(xué)，1933年獲德國柏林大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。1932年至1934年間在柏林威廉皇家神經(jīng)學(xué)研究所任研究助理。1934年秋回到中國，任中央大學(xué)生物學(xué)系教授，抗戰(zhàn)時隨校遷渝，其間妻卒，后未再娶；1938年起長期擔(dān)任系主任，并曾擔(dān)任理學(xué)院代理院長、師范學(xué)院博物系系主任；1949年中央大學(xué)更名南京大學(xué)，仍任生物系教授兼系主任。1954年春患眼疾等癥，并因和新政治社會不合，痛心學(xué)問后繼無人，5月25日夜投井自殺，時年56嵗。

個人成就

歐陽翥是一位科學(xué)家，也是一位國學(xué)家，像胡先驌一樣，被稱為少有的“橫跨人文藝術(shù)與科學(xué)兩個領(lǐng)域的大師級人物“。科學(xué)方面，他曾致力于生物學(xué)、人類學(xué)、神經(jīng)學(xué)、解剖學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域，曾任中國科學(xué)社、中國動物學(xué)會、中國人類學(xué)會、中國解剖學(xué)會、中國心理學(xué)會、中國民族學(xué)會等多種學(xué)會的理事，同時是國際人類學(xué)會、國際神經(jīng)學(xué)會會員。藝術(shù)方面，他曾是享譽(yù)江南的書法家。在國學(xué)領(lǐng)域，他有不少研究成果。他一生創(chuàng)作了大量古典詩作。作品有《退思盦詩草》六卷，《退思盦文稿》兩卷，《退思盦詩抄》十三卷，《退思盦雜綴》三十六卷。

近代西方殖民國家人種論認(rèn)為中國人大腦不如西方白種人，學(xué)者為此發(fā)生學(xué)術(shù)爭論，這是近現(xiàn)代科學(xué)史上的著名公案。歐陽翥便是這一公案中力駁此種論調(diào)的中國學(xué)者。1934年7月，歐陽翥回國前和中國學(xué)者吳定良出席在英國倫敦召開的第二屆國際人類學(xué)大會。會上，英國殖民主義學(xué)者Shellshear Joseph Lexden作《中國人腦與澳大利亞人腦的比較》的論文講演，宣稱“中國人腦有猴溝，曲如彎月，與猩猩相近，進(jìn)化不如白人高等“。

歐陽翥在會前已經(jīng)在英、法、德、荷蘭等國搜集證據(jù)，在會上，根據(jù)搜集之材料力駁Shellshear的觀點(diǎn)，在科學(xué)的證據(jù)面前，許多與會的專家認(rèn)為此種黃種人腦比白種人腦低等的觀點(diǎn)站不住腳。這位來自中國的神經(jīng)解剖學(xué)家自此聞名于世?；貒?，歐陽翥在中大生物系繼續(xù)從事神經(jīng)解剖學(xué)的研究，先后發(fā)表了《人腦直回細(xì)胞之區(qū)分》、《人腦島回新特種細(xì)胞》、《關(guān)于形細(xì)胞之新發(fā)現(xiàn)》、《靈長類視覺皮層構(gòu)造之變異》等20余篇論文，分別在國內(nèi)以及德、英、美、法、瑞士等國發(fā)表。

1936年，歐陽翥在德國發(fā)表《人腦之種族問題》（Uber Racsengehirne Zeitsch Ressen Kunde Bd.Ⅲ S, 26.1936）一文，從外形大小、重量到內(nèi)部結(jié)構(gòu)、顯微解剖等諸多方面，論證了黃種人和白種人的大腦并無顯著差異，雄辯地駁斥了西方種族主義學(xué)者詆毀黃種人腦結(jié)構(gòu)和功能不如白種人的謬論，從而改變了部分西方人對中國人的歧視心理。在國內(nèi)，他常做有關(guān)人腦的演講，普及科學(xué)知識，消除一些國人的民族自卑心理。

自殺之謎

南京大學(xué)

1954年5月10日中央人民政府衛(wèi)生部、中央直屬機(jī)關(guān)衛(wèi)生處回復(fù)：“同意歐陽翥先生來京診病……至所詢何種人員及病情可予介紹一節(jié)，不拘何種人員及病情。惟需函轉(zhuǎn)我處考慮，同意時即通知來京日期，否則即說明不同意之原因，供作參考?！?/p>

知道北京同意其到京看病的消息后，5月11日，歐陽翥給學(xué)校寫了一封信：“敬啟者，昨日接到中央衛(wèi)生部、中央直屬機(jī)關(guān)衛(wèi)生處通知單并學(xué)校證明及介紹信，使翥有至北京就醫(yī)之機(jī)會，足見政府及學(xué)校對于工作人員之關(guān)懷，非常感激。但往北京有以下各點(diǎn)請學(xué)校援助（一）翥在北京無熟人，至京住旅館則費(fèi)用必多，翥手中存錢無多，不審可請工會補(bǔ)助或借助否。（二）因眼病之影響引起其他病象，翥之心臟原來擴(kuò)大，但血壓不高，近來感覺心跳加速，夜晚失眠，手腳稍見浮腫，食量減少，身體疲軟無力，精神不安等，而車行辛苦，不審對病體有妨礙，如無妨礙則去，時擬買軟席車臥鋪，翥以病以瘦弱不能多動，不審可由學(xué)校備函代向鐵路局接洽否。（三）衛(wèi)生部通知僅言接洽初診券，翥之身體情況既如上述，自以住院為宜，藉此作一總檢查一并治療，庶有早日恢復(fù)健康之望，如聽說吃飯洗澡一切皆須排隊等候甚久，恐病體不能支持?！?/p>

1951年5月11日南京大學(xué)馬上給高等教育部去函，希望歐陽翥教授到京能立即住進(jìn)北京紅十字醫(yī)院?！拔倚Ｉ锵到淌诨佳鄄M赴北京蘇聯(lián)紅十字醫(yī)院診治，前經(jīng)我校報請，鈞部接洽，茲已接到中央衛(wèi)生部、中央直屬機(jī)關(guān)衛(wèi)生處寄來通知單，同意于五月二十六日左右到該處領(lǐng)取診券，前往該院診治，至見，鈞部既衛(wèi)生部對教育工作人員之關(guān)懷。當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)達(dá)歐陽翥先生知照。茲復(fù)據(jù)其報告謂：‘近日眼病引起其他病象，如心跳加速夜間失眠，手腳稍現(xiàn)浮腫，食量減少等，且經(jīng)濟(jì)不寬，北京亦無熟人，如在就診期間住于旅館，則飲食房租之費(fèi)既巨，而于病僚亦有妨礙，懇中央衛(wèi)生部轉(zhuǎn)商蘇聯(lián)紅十字醫(yī)院，特準(zhǔn)住院診治，或者準(zhǔn)予到京后即入住該院?！?/p>

接到南京大學(xué)的來函后，中央高等教育部學(xué)校人事司回函：“歐陽翥教授要求住北京蘇聯(lián)紅十字醫(yī)院事，據(jù)了解是很困難的，需待歐陽翥教授到院診療后，并按其病歷，交該院蘇聯(lián)專家研究后才能確定?！蹦暇┐髮W(xué)于5月18日回函高等教育部人事司，退而求其次，請求照顧歐陽翥在京生活，“念其病體遠(yuǎn)來，人地生疏，希多照顧。尤其對于住宿問題，懇請協(xié)助解決”。

歐陽翥知道到北京后無法立即住院后，于5月19日決定不赴北京，在南京鼓樓醫(yī)院治療。5月22日經(jīng)鼓樓醫(yī)院檢查，得出結(jié)論：“經(jīng)臨床檢查，X光透視，血、小便檢查，患有老年性動脈硬化癥?？尚菹?，少吃油鹽，當(dāng)常來本院診治看病?！敝劣谑欠衲艿奖本撛航ㄗh：“若行遠(yuǎn)路，多勞累則可能生心肌變化。去北京立即住院是可以的。若到北京不能立即入院，改變生活環(huán)境，等候，缺乏照顧，可能有變化，是不可以的?！?/p>

5月22日后在家靜養(yǎng)，也還參加系里的會議?！坝幸欢螘r間，幾天不見他到系里開會，也未請假，到他的住處也找不到人，生物系才派人到處尋找，最后在他院子的水井里發(fā)現(xiàn)了他的尸體”。

歐陽翥教授死后各方的反映，耐人尋味。根據(jù)王覺非回憶，“校領(lǐng)導(dǎo)得到消息后，感到在當(dāng)時國內(nèi)國際形勢下，黨的知識分子政策剛公布，這樣一個著名教授自殺身亡，校黨委可能被上級指斥為未能很好執(zhí)行黨的知識分子政策，所以主動進(jìn)行檢討?！痹跈z討時，孫叔平副校長聲淚俱下，驚慌失措。隨后，校黨委向南京市委作了報告并進(jìn)行檢查?！罢l知報告送到當(dāng)時的市委書記柯慶施那里后，柯慶施卻大發(fā)脾氣，把歐陽翥教授大罵一頓：‘死了活該！共產(chǎn)黨沒有對不起他的地方，他不但不好好工作，來報答黨和人民，反而自殺，他這樣死是對共產(chǎn)黨示威，應(yīng)該加以批判！’孫副校長聽了柯慶施這些話，精神立刻輕松下來。黨委召開了全校教師會議，傳達(dá)了柯慶施的講話。隨后他在全校教師大會上談到此事時說，歐陽翥是由于眼疾，情緒悲觀而尋短見，這樣做很不應(yīng)該。這是對他自己不負(fù)責(zé)，對人民不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)”?！敖處熤校?dāng)有人聽說柯慶施對歐陽翥的死非但不表示惋惜，反而破口大罵，頗為心寒”

自殺原因

孫叔平、陳毅人在1954年6月1日給華東文委黨組的報告中分析歐陽翥自殺原因有四條：

1.病情日益嚴(yán)重，尤其在5月22日診斷之后，認(rèn)為自己的病情已無法治療挽救，對今生工作絕望，遂萌死意。他曾經(jīng)說“眼睛一有問題，什么都完了”，“眼瞎不如死掉”。

2.一人孤單，在病中感到孤無親人，無依無靠，缺乏生趣，消極悲觀，生病后感觸很深，“過去以為一個人很自由，現(xiàn)想想無一親人?！?/p>

3.病情發(fā)展很快，心理變化敏感多疑，如一團(tuán)員助教到醫(yī)院查問情況，原是好意，他就以為人家怕他裝病。對生活問題也超乎常人的細(xì)致的考慮，如到北京甚至考慮大小便是否方便……

4.在上述病情日益嚴(yán)重、孤獨(dú)、敏感等痛苦中對亦不夠信任，有距離，顧慮久病后的生活出路、處境。如寫信給其弟弟望在瞎后養(yǎng)他，特別注意勞保條例，同時又有“無功不受祿”封建觀念，認(rèn)為不能做工作就不應(yīng)享受待遇，麻煩別人等思想，在這些思想下疾病孤獨(dú)的痛苦均無力克制，感到?jīng)]有出路，以致走此絕路。

在這份報告中孫叔平、陳毅人也代表黨委做了初步的檢討：“現(xiàn)在發(fā)生了這樣一個事件，在南大、南京以及科學(xué)界，都會產(chǎn)生一些不良影響。這是該由負(fù)責(zé)的。愿意接受組織的檢查、批評、以至處分。在生物系中，有幾位老教師借題發(fā)揮發(fā)泄不滿，并發(fā)起在系內(nèi)舉行一次“檢討會”，把歐陽之死歸于教學(xué)改革和一位團(tuán)員助教給他刺激，不照顧等。其中個別的還發(fā)表一些誣蔑言詞。準(zhǔn)備在幫助正派的人澄清認(rèn)識與端正態(tài)度后，進(jìn)行嚴(yán)正的批判，但考慮到他的自殺并不完全是由于對新中國現(xiàn)實(shí)不滿，而主要是由于對生命絕望，且顧慮后事，而且他在學(xué)術(shù)上還有一定成就，在學(xué)術(shù)界還有相當(dāng)影響，經(jīng)請示省委，還是為他治喪，妥為營葬。這一事故的發(fā)生，對是一警號，說明對老教師真實(shí)思想情況是認(rèn)識不足的……”

中共華東局宣傳部把這份報告在7月12日轉(zhuǎn)發(fā)給所屬各省市委宣傳部和華東各高校黨委，基本上肯定了南京大學(xué)黨委的意見，并指出：“這一事件反映了某些老教授受舊社會思想影響甚深，感情甚為脆弱，致一旦遇到了某些意外事情，容易產(chǎn)生悲觀絕望的情緒。希各高等學(xué)校今后特別加以警惕，加強(qiáng)對老教授的團(tuán)結(jié)和政治思想教育，對他們的工作生活多加以關(guān)心，防止類似事件的發(fā)生。”

相關(guān)評論

但歐陽翥教授之死在科學(xué)界還是引起了紛紛議論，1954年8月13日，《人民日報》讀者來信組給南京大學(xué)寫了一封信：“曾接到北京大學(xué)生物系教授崔之蘭來信，對你校歐陽翥教授之死提出質(zhì)問。信中說，歐陽先生并非死于你校教職員宿舍，而是投井自殺。其自殺原因傳說不一。他并認(rèn)為這件事件有弄清之必要，如南京大學(xué)有關(guān)當(dāng)局對這一不幸事件確有責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)上應(yīng)該檢查處理，以教育群眾，如沒有責(zé)任，也應(yīng)該根據(jù)事實(shí)，通知?dú)W陽翥先生的友好。”