詞條來(lái)由

網(wǎng)友“笑看人生”近日在論壇上發(fā)帖稱，他在2011年9月為救助他人和持刀搶劫犯搏斗，被歹徒連砍三刀后仍堅(jiān)持10里路協(xié)助民警抓獲歹徒。事后，貴溪市金屯鎮(zhèn)政府非常重視，并及時(shí)準(zhǔn)備了相關(guān)材料，為他申報(bào)見義勇為人物榮譽(yù)。后來(lái)政府工作人員卻告知因?yàn)樗蟹缸锴翱?，見義勇為榮譽(yù)辦不下來(lái)。這位網(wǎng)友表示，其實(shí)當(dāng)時(shí)救助他人時(shí)根本就沒想要到得什么，但因?yàn)榇饲暗摹拔埸c(diǎn)”被拒一說難以接受。難道這不是讓英雄流血又流淚嗎？

傳統(tǒng)道德觀

國(guó)人大多有道德潔癖，一個(gè)人如果有過污點(diǎn)，尤其是犯罪前科，那么周圍人便會(huì)用一種怪怪的眼光看待他，背后嘁嘁喳喳地議論他，并在內(nèi)心給他貼上歧視的標(biāo)簽。所以說，有過前科的人就算想以正常人的身份融入社群都有難度，遑論以英雄、榜樣的姿態(tài)接受眾人的注目，即便他真的干了能夠成為英雄、榜樣的事情。

所以在傳統(tǒng)道德觀里，污點(diǎn)英雄并不能算得上真正的英雄。

人物代表

有前科見義勇為者被拒稱為英雄

金屯鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)說政法委嫌潘輝強(qiáng)有案底，貴溪市政法委連忙否認(rèn)說過這話，并稱沒評(píng)上是因?yàn)楸容^而言還有更突出的典型。在道德潔癖的驅(qū)使下，不贊同潘輝強(qiáng)成為模范的人怕是不在少數(shù)，甚至還有相當(dāng)一部分人覺得當(dāng)?shù)毓俜骄芙^得好，英雄與榜樣只該由案底清白者來(lái)當(dāng)。

2012年2月9日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)披露了一份關(guān)于蘋果公司創(chuàng)始人之一史蒂夫·喬布斯的檔案，從中可以發(fā)現(xiàn)喬布斯的諸多劣跡：曾經(jīng)沉迷毒品、拋棄私生女、歪曲現(xiàn)實(shí)來(lái)達(dá)到自己的目標(biāo)……可見這位被瘋狂崇拜的傳奇人物也是有不少污點(diǎn)的。很顯然，這樣的喬布斯才是真實(shí)的，這樣的模范人物才是真實(shí)的——不完美甚至有缺憾，但反過來(lái)看，這些缺憾也抹殺不了模范人物的閃光點(diǎn)——檔案披露后喬布斯照樣受到“果粉”們的尊敬。

社會(huì)評(píng)論

模范人物就該高大些、輝煌些、完美些，這也是無(wú)可厚非的，但話又說回來(lái)，模范人物首先是個(gè)人物，而不是機(jī)器或者神仙，是人就難逃人性的弱點(diǎn)，就會(huì)犯錯(cuò)，區(qū)別只在于犯錯(cuò)的嚴(yán)重程度。明白了這一點(diǎn)，人們就別指望模范人物個(gè)個(gè)完美無(wú)缺白璧無(wú)瑕，有缺憾有污點(diǎn)也是正常的。況且評(píng)選模范人物的初衷本來(lái)就是讓蕓蕓眾生能夠借鑒學(xué)習(xí)，而不是高山仰止。

對(duì)民眾來(lái)說，接納“污點(diǎn)英雄”是一種成熟與理智，拒絕則是一種傲慢與偏見；對(duì)官方來(lái)說，接納還是拒絕體現(xiàn)著截然相反的導(dǎo)向。