涵義

形式文人并非相對(duì)純文人而產(chǎn)生的。要對(duì)文人分派別類的話，還有各種政場(chǎng)文人、市井文人、影視文人等等，但這都屬于普通文人一列，形式文人當(dāng)屬所有之外。

表現(xiàn)特征

處處留評(píng)論，笑人怒章不成文

意為對(duì)他人作品大放闕詞，但其言語(yǔ)根本不能自成體系，或?qū)嶋H上只為“抒發(fā)個(gè)人感受，讓別人覺得作為評(píng)論者的他見識(shí)甚廣、深諳世事”，也許讀書千萬(wàn)卷，實(shí)際未經(jīng)獨(dú)立思考，卻必從他人作品中借題批評(píng)弊病，喜笑怒罵而言他；

人際泛文壇，不聞才華唯見裳

形式文人多披著一層外衣，出入在各種文化交流的場(chǎng)合當(dāng)中，與攀談稍有聲譽(yù)的文人，結(jié)交甚廣，對(duì)長(zhǎng)輩的頭銜恭維得天花龍鳳，名片上頭銜連列，卻不見其作品有所聲色；

虛玄百態(tài)弄，誤人子弟生尤忖

他們有一定的閱歷，而經(jīng)受不住世道的“變故”，思想實(shí)際上平平無(wú)奇，卻在指點(diǎn)別人時(shí)以為高人一等，又道不出獨(dú)特新穎、有所見解的指導(dǎo)，結(jié)果故弄玄虛，表面上只讓晚輩好去摸索；

立社與友團(tuán)，此爐彼灶筑家派

需要點(diǎn)明的是，如朦朧詩(shī)派等，這些是真正有其思想、成就的，唯正式的文學(xué)派別。但此外一些文人為了建起聲譽(yù)，東湊西合一些文友建立派別、社團(tuán)、乃至學(xué)會(huì)，但里面的成員只為求歸屬、掙頭銜而來(lái)，于是所謂詩(shī)社、學(xué)會(huì)異軍突起。那些“高層”不過(guò)是取一XX創(chuàng)始人、XX會(huì)長(zhǎng)之名，烏煙瘴氣；

粗制濫成章，一唱一和圈中簧

有些人以擅長(zhǎng)寫詩(shī)歌、散文、隨筆自居，就著“現(xiàn)代派”光怪陸離、著重主觀意識(shí)這一文體特征，粗制濫造一些作品，未經(jīng)雕琢，或表于言辭華麗、或臨摹前人作品，或?yàn)橘x新詞強(qiáng)說(shuō)愁，然后圈內(nèi)彼此交流，相互和贈(zèng)，一派榮興；

書涉不求解，斷章曲言不經(jīng)謁

形式文人也許閱卷甚多，但不求甚解，而且習(xí)慣斷章取義、曲弄原文，借以平說(shuō)他人。他們的言論實(shí)際上經(jīng)不起推敲與查證，很多時(shí)候只為發(fā)聲，甚至嘩眾取寵。

詞義由來(lái)

自從純文學(xué)出現(xiàn)淪為偽文學(xué)的趨勢(shì)，犬儒（梁振杰）就思索關(guān)于文壇弊端種種。不可否認(rèn)依然有許多如閻真、余華等真正文人支撐著純文學(xué)，但其實(shí)況如大廈之將傾。因?yàn)?a class="dict" href="/azsoft/u2746612.html">一方面受到影視文學(xué)的沖擊，另一方面網(wǎng)絡(luò)文學(xué)轉(zhuǎn)變了讀者的文學(xué)品味。這里沒(méi)有利弊之談，畢竟文學(xué)從大體而言是逐步通俗化的。不過(guò)純文學(xué)之漸退——甚至有人說(shuō)現(xiàn)在的純文學(xué)就是犬儒文學(xué)，或者說(shuō)文壇的泛濫崩壞，有一個(gè)無(wú)法忽略的內(nèi)在原因，便是形式文人的衍生。

“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，文壇亦此。文學(xué)不是空中樓閣，也非自?shī)首缘?，而是為時(shí)代下的社會(huì)作留痕。當(dāng)今純文學(xué)出現(xiàn)大廈將傾之象，形式文人是這中因果，他們不但一事無(wú)成，反是腐蝕文壇乃至社會(huì)。

今下社會(huì)沒(méi)有看好純文學(xué)，不是因?yàn)榇蟊妼徝浪疁?zhǔn)的問(wèn)題，而是其內(nèi)部出現(xiàn)虛偽化、形式化，人們專注于文學(xué)以外之事。相比之下，最初被排外的市場(chǎng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)反而實(shí)際上對(duì)社會(huì)更有貢獻(xiàn)。純文學(xué)創(chuàng)作者也并非簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)為純文人，因?yàn)榧兾膶W(xué)創(chuàng)作來(lái)自不同職業(yè)、地位、種族和處境的人，從來(lái)沒(méi)有人是純文人，或自我標(biāo)榜為文人。文人在作家身上是一種附屬身份。只是形式文人來(lái)到了，把這個(gè)身份擴(kuò)大、據(jù)為己有，甚至自以為是了。