歷史上學者們對狼牙修的地理位置一度并不十分確定。
中國二十四史之一的《粱書》有著世界上最早的狼牙修地理位置記載:“其界東西三十日行,南北二十日行,去廣州二萬四千里。” 以下是當時各種不同說法:
1、荷蘭人葛路耐(英文:W.P Groeneveldt)憑其所知將中國各種有關南洋的文獻收集,翻譯成英文,并于1876年出版英文版《南洋群島文獻錄》,這書首批在巴達維亞發(fā)行,但書中誤認為“狼牙修”為錫蘭古都楞伽(英文:Langka)的對音; 2、美國漢學家柔克義,則認為為狼牙修就是《島夷志略》的“龍牙犀角”,誤認為就是《鄭和航海圖》的龍牙交椅(Langkawi)。 3、英國學者祈利亞(英文:Gerinl)考證它是暹羅灣內的“狼卡修” (英文:Kah Langkaciu),但未被多數人所接受; 4、法國漢學家伯希和指狼牙修在今日的日萊峰(馬來文:Gunung Jerai);當時伯希和還不知道《爪哇史頌》的Lengkasuka,而是根據《諸蕃志》中漢語“凌牙斯加”,還原出Lankasuka。 5、晚清的中國學者丁謙斷指在北大年、及馬來半島的吉蘭丹及下加奴等地; 8、日本的桑田六郎則指在巨港;
10、鮑威里(英文:Paul Wheatley)所作的圖示,相當于北大年及古蘭丹;
直到日本學者藤田豐八著《狼牙修國考》一書,考證《島夷志略》中“龍牙犀角”,指出龍牙犀角就是《梁書》的“狼牙修”,《大唐西域求法高僧傳》及《南海寄歸內法傳》中“郎伽戍”,《諸蕃志》的“凌牙斯加”,《鄭和航海圖》的“狼西加”,第一次指出這些不同的名字都是《爪哇史頌》的LAngkasuka的對音,位于暹羅南綞的北大年。至此,龍牙犀角、狼牙修、凌牙斯加、狼西加等均是Langasuka,已為中外學界普遍接受,殆成定論: 1、蘇繼庼根據《大唐西求高僧傳》、《諸蕃志》的記載,考證狼牙修的地理位置,認為伯希和、柔克義均誤,以藤田豐八的北大年說為正確。 2、中國科學院院士向達考證出《鄭和航海圖》五百余地名。向達: “狼西加 ……應作狼牙西加,為Langkasuka 對音,即大泥地方”。(大泥是北大年的別名)。 3、楊博文注釋《諸蕃志》凌牙斯加國條:“《梁書》之狼牙修、《隋書》之狼牙須、《續(xù)高僧傳·拘那羅陀傳》之棱伽修,《事林廣記》作凌牙蘇家,《島夷志略》作龍牙犀角,皆系《爪哇史頌》所舉之Lengkasuka對音,也即印尼古代碑銘中Ilangasogam,地當今北大年(Patani)”。 4、英國學者米爾斯(J.V.Mills)對于狼西加的定位,迄今最為精確:“狼西加(Langkasuka,在北大年以東和東北一帶,東經101°18' ”
5、米爾斯:“龍牙犀角即Langkasuka”
6、米爾斯在前人研究成果的基礎上,恢復《鄭和航海圖》上七百多個地名,并且畫成地圖《1433年的中國和南亞》。據圖狼西加(Langkasuka)約在東經101°18',北緯6°48'。
雖然歷史學界定論狼牙修是位于北大年,但狼牙修發(fā)源地及領土變化還是有爭議。
以下是二種對狼牙修發(fā)源地及領土變化的推論:
1、狼牙修建國于現代馬來西亞的吉打州內,然后發(fā)展到泰國的北大年地區(qū)。
2、狼牙修建國于現代泰國的六坤(英文:Ligor),由吉蔑人所建立,后并吞古代的赤土國領土南至馬來西亞的吉打州內,馬來人后來遷居狼牙修,領土最后發(fā)展到北大年。 歷史學界的歸結
歷史學界歸納各種不同的文獻及理論,多少整理出狼牙修的歷史面貌如下:
1世紀以后,印度人在吉打一帶進行殖民活動時建立狼牙修。在中國的蕭粱至隋朝時代,即6世紀,狼牙修的疆域,地跨馬來半島北部,包括今日馬來西亞的玻璃市、吉蘭丹、吉打及泰國的宋卡、北大年及一帶的地方;其政治中心,則有知名的固羅、赤土、羯荼、羯陀、基拉、吉陀等,都是以都城聞名于世。它的勢力,在6、7世紀期間達到了最高峰,7世紀以后其在吉打的領土就漸漸被建立在同一地點的‘羯荼’國(英文:Kedah)所取代。” 而8世紀以來,狼牙修國各都城,先后被室利佛逝及南印度的注輦,以及后來的暹羅及滿者伯夷控制。當中國進入宋元時代,由于中國航運的發(fā)達,馬來半島東海岸的經濟有所提升,于是狼牙修興隆起來。狼牙修國至明代還存在,領土似乎局限于北大年一隅,這就是《鄭和航海圖》中的“郎西加”。