20億年前,在非洲奧克羅班多地區(qū)的十幾座天然核反應(yīng)堆神秘啟動(dòng),穩(wěn)定地輸出能量,并安全運(yùn)轉(zhuǎn)了幾十萬年之久。為什么它們沒有在爆炸中自我摧毀?是誰保證了這些核反應(yīng)的安全運(yùn)行?莫非它們真的如世間的傳言那樣,是外星人造訪的證據(jù),或者是上一代文明的杰作?通過對(duì)遺跡抽絲剝繭地分析,遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆的真相正越來越清晰地暴露在我們面前。 1972年5月,法國(guó)一座核燃料處理廠的一名工人核反應(yīng)堆理論研究
注意到了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)他正對(duì)一塊鈾礦石進(jìn)行常規(guī)分析,這塊礦石采自一座看似普通的鈾礦。與所有的天然鈾礦一樣,該礦石含有3種鈾同位素──換句話說,其中的鈾元素以3種不同的形態(tài)存在,它們的原子量各不相同:含量最豐富的是鈾238;最稀少的是鈾234;而令人們垂涎三尺,能夠維持核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(chain reaction)的同位素,則是鈾235。在地球上幾乎所有的地方,甚至在月球上或隕石中,鈾235同位素的原子數(shù)量在鈾元素總量中占據(jù)的比例始終都是0.720%。不過,在這些采自非洲加蓬的礦石樣品中,鈾235的含量?jī)H有0.717%!盡管差異如此細(xì)微,卻引起了法國(guó)科學(xué)家的警惕,這其中一定發(fā)生過某種怪事。進(jìn)一步的分析顯示,從該礦采來的一部分礦石中,鈾235嚴(yán)重缺斤短兩:大約有200千克不翼而飛——足夠制造6枚原子彈。 黑田和夫認(rèn)為,自持裂變反應(yīng)能夠發(fā)生的第一個(gè)條件就是,鈾礦礦脈的大小必須超過誘發(fā)裂變的中子在礦石中穿行的平均距離,也就是0.67米左右。這個(gè)條件可以保證,裂變的原子核釋放的中子在逃離礦脈之前,就能被其他鈾原子核吸收。 第二個(gè)必要條件是,鈾235必須足夠豐富。今天,即使是儲(chǔ)量最大、濃度最高的鈾礦礦脈也無法成為一座核反應(yīng)堆,因?yàn)殁?35的濃度過低,甚至連1%都不到。不過這種同位素具有放射性,它的衰變速率比鈾238快大約6倍,因此在久遠(yuǎn)地過去,這種更容易衰變的同位素所占的比例肯定高得多。例如,20億年前奧克羅鈾礦脈形成的時(shí)候,鈾235所占的比例接近3%,與當(dāng)前大多數(shù)核電站中使用的、人工提純的濃縮鈾燃料的濃度大致相當(dāng)。
第三個(gè)重要因素是,必須存在某種中子“慢化劑”(moderator),減慢鈾原子核裂變時(shí)釋放的中子的運(yùn)動(dòng)速度,從而使這些中子在誘使鈾原子核分裂時(shí),更加得心應(yīng)手。最終,礦脈中不能出現(xiàn)大量的硼、鋰或其他“毒素”,這些元素會(huì)吸收中子,因此可以令任何核裂變反應(yīng)戛然而止。 最終,研究人員在奧克羅和鄰近的奧克羅班多地區(qū)的鈾礦中,確定了16個(gè)相互分離的區(qū)域——20億年前,那里的真實(shí)環(huán)境,居然與黑田和夫描繪的大致情況驚人地相似。盡管這些區(qū)域早在幾十年前就被全部辨認(rèn)出來,但是遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)過程的種種細(xì)節(jié),直到才被我和同事徹底揭開。
重元素分裂產(chǎn)生的氫元素提供了確鑿無疑的證據(jù):奧克羅鈾礦在20億年前確實(shí)發(fā)生過自持核裂變反應(yīng),而且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)十萬年。 奧克羅的鈾異常情況被發(fā)現(xiàn)之后不久,物理學(xué)家就確定,天然的裂變反應(yīng)導(dǎo)致了鈾235的損耗。一個(gè)重原子核一分為二時(shí),會(huì)產(chǎn)生較輕的新元素。找到這些元素,就等于找到了核裂變確鑿無疑的證據(jù)。事實(shí)證明,這些分裂產(chǎn)物的含量如此之高,因此除了核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)以外,不可能存在其他任何解釋。這場(chǎng)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)很像1942年恩里科·費(fèi)米(Enrico Fermi)及其同事所做的那場(chǎng)著名演示(當(dāng)時(shí)他們建成了世界上第一座可控原子核裂變鏈反應(yīng)堆),反應(yīng)全靠自己的力量維持運(yùn)轉(zhuǎn),只是時(shí)間上提早了20億年。 如此令人震驚的發(fā)現(xiàn)公布后不久,世界各地的物理學(xué)家便開始研究這些天然核反應(yīng)堆的證據(jù),并在1975年加蓬首都利伯維爾的一次特別會(huì)議上,分享了他們關(guān)于“奧克羅現(xiàn)象”的研究成果。第二年,代表美國(guó)出席那次會(huì)議的喬治·A·考恩(George A. Cowan,順便提及,他是美國(guó)著名的圣菲研究所的創(chuàng)建者之一,至今仍是該研究所的成員)為《科學(xué)美國(guó)人》撰寫了一篇文章(參見1976年7月號(hào)喬治·A·考恩所著《天然核裂變反應(yīng)堆》一文),文中他講解了當(dāng)時(shí)的科學(xué)家對(duì)這些遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆運(yùn)行原理的猜測(cè)。 比如,考恩描述了钚239的形成過程——數(shù)量更加豐富的鈾238捕獲了鈾235裂變釋放的一些中子,轉(zhuǎn)變?yōu)殁?39,然后再釋放出兩個(gè)電子,轉(zhuǎn)化成钚239。在奧克羅鈾礦中,曾經(jīng)產(chǎn)生過超過兩噸的钚239。不過這種同位素后來幾乎全都消失了(主要是通過天然的放射性衰變,钚239的半衰期為2.4萬年),一些钚自身也經(jīng)歷了裂變,它所特有的裂變產(chǎn)物證明了這一點(diǎn)。這些輕元素豐富的含量讓科學(xué)家推測(cè),裂變反應(yīng)一定持續(xù)了幾十萬年之久。根據(jù)鈾235消耗的數(shù)量,他們計(jì)算出了反應(yīng)堆釋放的總能量,大概相當(dāng)于1,500萬千瓦的機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)一整年所消耗的能量;再結(jié)合一些其他的證據(jù),就能推算出反應(yīng)堆的平均輸出功率:不超過100千瓦,足夠維持幾十只烤箱的運(yùn)作。 十幾座天然反應(yīng)堆自發(fā)工作,并維持著適度的功率輸出,運(yùn)轉(zhuǎn)了大約幾十萬年之久,這確實(shí)令人驚嘆。為什么這些礦脈沒有發(fā)生爆炸,沒有在核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)啟動(dòng)后立即自我摧毀?是什么機(jī)制使它們擁有了必不可少的自我調(diào)節(jié)能力?這些反應(yīng)堆是穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn),還是間歇式發(fā)作?自?shī)W克羅現(xiàn)象最初發(fā)現(xiàn)以來,這些問題遲遲得不到解答。實(shí)際上,最后一個(gè)問題困擾了人們長(zhǎng)達(dá)30年之久,直到我和我在美國(guó)華盛頓大學(xué)圣路易斯分校的同事檢測(cè)了一塊來自這個(gè)神秘非洲鈾礦的礦石之后,謎底才被逐漸揭開。
惰性氣體揭露謎底
在奧克羅反應(yīng)堆遺跡中,氙同位素的構(gòu)成比例出現(xiàn)異常。找出這種異常的根源,就能揭開遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆的運(yùn)作之謎。
奧克羅的一個(gè)反應(yīng)堆遺跡進(jìn)行了研究,重點(diǎn)集中在對(duì)氙氣的分析方面。氙是一種較重的惰性氣體(inert gas),可以被礦物封存數(shù)十億年之久。氙有9種穩(wěn)定同位素,由不同的核反應(yīng)過程產(chǎn)生,含量各不相同。作為一種惰性氣體,它很難與其他元素形成化學(xué)鍵,因此很容易將它們提純,進(jìn)行同位素分析。氙的含量非常稀少,科學(xué)家可以用它來探測(cè)和追溯核反應(yīng),甚至用來研究那些發(fā)生于太陽(yáng)系形成之前的、原始隕石之中的核反應(yīng)。 分析氙的同位素成分需要一臺(tái)質(zhì)譜儀(mass spectrometer),它可以根據(jù)原子量(atomic weight)的不同而分離出不同的原子。我有幸可以使用一臺(tái)極其精確的氙質(zhì)譜儀,那是我在華盛頓大學(xué)的同事查爾斯·M·霍恩貝格(Charles M. Hohenberg)制造的。不過在使用他的儀器之前,我們必須先把氙氣從樣品中提取出來。通常,科學(xué)家只須將寄主礦物加熱到它的熔點(diǎn)以上,巖石就會(huì)失去晶體結(jié)構(gòu),無法再保留內(nèi)部?jī)?chǔ)藏的氙氣。為了獲得更多關(guān)于這種氣體起源和封存過程的信息,我們采取了一種更加精巧的方法——激光萃取法(laser extraction),它可以有針對(duì)性地從礦物樣品的個(gè)別顆粒中釋放出氙氣,而不會(huì)觸碰周圍其他的部分。 我們可以利用的唯一一塊奧克羅礦石碎塊僅有1毫米厚、4毫米寬,我們把這種技術(shù)應(yīng)用到碎塊上的許多微小斑點(diǎn)之上。當(dāng)然,我們首先需要決定將激光束聚焦到什么位置。在這方面,我和霍恩貝格得到了同事奧爾加·普拉夫迪夫切娃(Olga Pravdivtseva)的鼎力相助,她為我們的樣本拍攝了一張?jiān)敱M的X射線照片,識(shí)別出了候選的礦物。每次萃取之后,我們都會(huì)將得到的氣體提純,然后把氙氣放入霍恩貝格的質(zhì)譜儀中,儀器會(huì)顯示出每一種同位素的原子數(shù)目。 氙氣出現(xiàn)的位置令我們大吃一驚,它并不像我們想象的那樣,大量分布在富含鈾元素的礦物顆粒之中,儲(chǔ)藏氙氣數(shù)量最多的竟然是根本不含鈾元素的磷酸鋁顆粒。非常明顯,在發(fā)現(xiàn)的所有天然礦物之中,這些顆粒中的氙濃度是最高的。第二個(gè)令人驚訝之處在于,與通常由核反應(yīng)產(chǎn)生的氣體相比,萃取出來的氣體在同位素組成上有顯著的不同。核裂變一定會(huì)產(chǎn)生氙136和氙134,但在奧克羅礦石中,這兩種同位素似乎缺失嚴(yán)重,而其他較輕的氙同位素含量則變化不大。
同位素構(gòu)成比例上的這種差異是如何產(chǎn)生的呢?化學(xué)反應(yīng)無法提供答案,因?yàn)樗型凰氐幕瘜W(xué)性質(zhì)都完全相同。那么核反應(yīng),比如說中子俘獲過程(neutron capture),能不能給出解釋呢?經(jīng)過仔細(xì)分析,我和同事們把這種可能性也排除了。我們還考慮過不同同位素的物理分選過程:較重的原子移動(dòng)速度比較輕的原子稍慢一些,有時(shí)它們就會(huì)相互分離開來。鈾濃縮裝置就是利用這個(gè)過程來生產(chǎn)反應(yīng)堆燃料的,不過需要相當(dāng)高的技術(shù)水平才能建造出這樣的工業(yè)設(shè)備。即使自然界能夠奇跡般地在微觀尺度上創(chuàng)造出類似的“裝置”,仍然無法解釋我們所研究的磷酸鋁顆粒中混合在一起的氙同位素比例。舉例來說,如果確實(shí)發(fā)生過物理分選的話,考慮到現(xiàn)有的氙132的含量,氙136(比氙132重4個(gè)原子質(zhì)量單位)的缺失,應(yīng)該是氙134(比氙132重2個(gè)原子質(zhì)量單位)的兩倍。但實(shí)際上,我們并沒有看到那樣的模式。 絞盡腦汁之后,我們終于想通了產(chǎn)生氙同位素構(gòu)成比例異常的原因。我們所測(cè)量的所有氙同位素都不是鈾裂變的直接產(chǎn)物。相反,它們是放射性碘同位素衰變的產(chǎn)物,碘則由放射性碲衰變而來,而碲又由別的元素衰變產(chǎn)生,這是一個(gè)著名的核反應(yīng)序列,最終的產(chǎn)物才是穩(wěn)定的氙氣。
我們的突破點(diǎn)在于,我們意識(shí)到奧克羅樣品中不同的氙同位素產(chǎn)生于不同的時(shí)期,它們所遵循的時(shí)間表由它們的母元素碘和再上一代的元素碲的半衰期所決定。某種特定的放射性前體(precursor,即一系列反應(yīng)過程的中間產(chǎn)物)存在的時(shí)間越長(zhǎng),它們形成氙的過程就被拖延得越久。例如,在奧克羅的自持裂變反應(yīng)開始后,氙136僅過了大約1分鐘就開始生成;一個(gè)小時(shí)后,稍輕一些的穩(wěn)定同位素氙134出現(xiàn);接下來,在裂變開始的若干天后,氙132和氙131登場(chǎng)亮相;最終,幾百萬年之后,氙129才得以形成——此時(shí),核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)早已停止很久了。 如果奧克羅礦脈一直處于封閉狀態(tài),那么在它的天然反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)期間積聚起來的氙氣,就會(huì)保持核裂變所產(chǎn)生的正常同位素比例,并一直保存至今。但是,科學(xué)家沒有理由認(rèn)為,這個(gè)系統(tǒng)會(huì)是封閉的。實(shí)際上,有充分的原因讓人猜想,它不是封閉的。奧克羅反應(yīng)堆可以通過某種方式自行調(diào)節(jié)核反應(yīng),這個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)提供了間接的證據(jù)。最可能的調(diào)節(jié)機(jī)制與地下水的活動(dòng)有關(guān):當(dāng)溫度達(dá)到某個(gè)臨界點(diǎn)時(shí),水會(huì)被煮沸蒸發(fā)掉。水在核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)中起到了中子慢化劑的作用,如果水不見了,核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)就會(huì)暫時(shí)停止。只有當(dāng)溫度下降,足夠的地下水再次滲入之后,反應(yīng)區(qū)域才會(huì)繼續(xù)開始發(fā)生裂變。
這種關(guān)于奧克羅反應(yīng)堆如何運(yùn)轉(zhuǎn)的說法強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)要點(diǎn):第一,核反應(yīng)很可能以某種方式時(shí)斷時(shí)續(xù)地發(fā)生;第二,必定有大量的水流過這些巖石——足夠沖洗掉一些氙的前體,比如可溶于水的碲和碘。水的存在有助于解釋這樣一個(gè)問題:為什么大多數(shù)氙當(dāng)前留存于磷酸鋁顆粒中,而沒有出當(dāng)前富含鈾元素的礦物里——要知道,裂變反應(yīng)最初是在這里生成那些放射性前體的。氙氣不會(huì)簡(jiǎn)單地從一組早已存在的礦物中遷移到另一組礦物里——在奧克羅反應(yīng)堆開始運(yùn)轉(zhuǎn)之前,磷酸鋁礦物很可能還不存在。實(shí)際上,那些磷酸鋁顆??赡苁蔷偷匦纬傻?,一旦被核反應(yīng)加熱的水冷卻到300℃左右,磷酸鋁顆粒就會(huì)形成。
在奧克羅反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)的每個(gè)活躍期和隨后溫度仍然很高的一段時(shí)間里,大量的氙氣(包括形成速度相對(duì)較快的氙136和氙134)會(huì)被趕走。等到反應(yīng)堆冷卻時(shí),半衰期更長(zhǎng)的氙前體(也就是最后會(huì)產(chǎn)生含量比較豐富的氙132、氙131和氙129的放射性前體)則會(huì)優(yōu)先與正在形成的磷酸鋁顆粒結(jié)合起來。隨著更多的水回到反應(yīng)區(qū)域,中子被適當(dāng)?shù)芈?,裂變反?yīng)再度恢復(fù),使這種加熱和冷卻的循環(huán)周而復(fù)始地重復(fù)下去。由此產(chǎn)生的結(jié)果,就是我們所觀察到的、奇特的氙同位素構(gòu)成比例。
什么力量能讓氙氣在磷酸鋁礦物中留存20億年之久呢?再進(jìn)一步,為什么在某次反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)期間產(chǎn)生的氙氣,沒有在下一次運(yùn)轉(zhuǎn)期間被清除呢?對(duì)于這些問題,我們還沒有找到確切的答案。據(jù)推測(cè),氙可能被囚禁在磷酸鋁礦物的籠狀結(jié)構(gòu)中,這種結(jié)構(gòu)即使在很高的溫度下,也能夠容納籠中產(chǎn)生的氙氣。盡管具體細(xì)節(jié)仍不清楚,但不管最終的答案如何,有一點(diǎn)是明確無誤的:磷酸鋁俘獲氙氣的能力真是令人驚嘆。
間歇式核反應(yīng)堆
遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆猶如今天的間歇泉,有著天然形成的自我調(diào)節(jié)機(jī)制。它們?cè)?/span>核廢料處置和基礎(chǔ)物理研究方面,給科學(xué)家們提供了全新的思路。 在搞清了觀測(cè)到的氙同位素在磷酸鋁中產(chǎn)生的基本過程之后,我和我的同事們?cè)噲D從數(shù)學(xué)上為這個(gè)過程建立一個(gè)模型。這個(gè)計(jì)算揭示了有關(guān)反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間的更多信息,所有的氙同位素都提供了大致相同的答案。我們研究的那個(gè)奧克羅反應(yīng)堆每次“開啟”30分鐘,然后再“關(guān)閉”至少2.5小時(shí)。這樣的模式猶如我們所看到的一些間歇泉,先是緩慢地加熱,然后在一場(chǎng)壯觀的噴發(fā)中將積蓄的地下水統(tǒng)統(tǒng)蒸騰而出,接著再重新蓄水,開始新一輪循環(huán),日復(fù)一日、年復(fù)一年地持續(xù)下去。這種相似性支持了這樣的觀點(diǎn):流經(jīng)奧克羅礦脈的地下水不僅充當(dāng)著中子慢化劑的角色,還不時(shí)會(huì)被蒸發(fā)殆盡,形成保護(hù)這些天然反應(yīng)堆不至于自我摧毀的調(diào)節(jié)機(jī)制。在這方面,這種調(diào)節(jié)機(jī)制十分有效,數(shù)十萬年間沒有發(fā)生一次熔毀或爆炸事件。 人們大概會(huì)設(shè)想,從事核電工業(yè)的工程師也許能在奧克羅學(xué)到一兩樣本事。他們確實(shí)能學(xué)到東西,不過不一定是有關(guān)反應(yīng)堆設(shè)計(jì)的,更重要的也許是處置核廢料的方法。畢竟,奧克羅就像一個(gè)地質(zhì)儲(chǔ)藏室那樣運(yùn)轉(zhuǎn)了如此漫長(zhǎng)的時(shí)間,這就是科學(xué)家要細(xì)致入微地進(jìn)行調(diào)查的原因,他們想知道裂變的各種產(chǎn)物如何從這些天然核反應(yīng)堆中遷移出來。他們還仔細(xì)檢查了另一處類似的遠(yuǎn)古核裂變區(qū)域,這個(gè)地點(diǎn)是通過勘探鉆井發(fā)現(xiàn)的,位于大約35千米以外的一個(gè)叫作班哥貝(Bangombe)的地方。班哥貝反應(yīng)堆之所以特別引人注目,是因?yàn)樗穆癫匚恢帽葕W克羅及奧克羅班多地區(qū)的露天鈾礦更淺,因此有更多的水流過那里??傊?,調(diào)查得出的結(jié)論令我們信心倍增:多種危險(xiǎn)的核廢料都能夠成功地被隔離于地下。
奧克羅還演示了一種方法,能夠儲(chǔ)存那些一度被認(rèn)為肯定會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染的核廢料。自從核能發(fā)電問世以來,核電站產(chǎn)生的大量放射性氙135、氪85和其他惰性氣體,都被釋放到大氣之中。天然裂變反應(yīng)堆表明,磷酸鋁礦物擁有一種獨(dú)一無二的能力,能夠俘獲和儲(chǔ)存這些氣體廢料達(dá)幾十億年之久,把這些廢氣封存在這種礦物之中也許是可行的。 奧克羅反應(yīng)堆還向科學(xué)家們透露了這樣的訊息:他們?cè)?jīng)認(rèn)定為基本物理常數(shù)的α(阿爾法,控制著諸如光速這樣的宇宙參數(shù)),可能曾發(fā)生過改變。過去30年來,發(fā)生在20億年前的奧克羅現(xiàn)象一直被用來駁斥α曾經(jīng)發(fā)生過改變的觀點(diǎn)。但是2005年,美國(guó)洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的史蒂文·K·拉蒙諾(Steven K. Lamoreaux)和賈斯廷·R·托格森(Justin R. Torgerson)卻根據(jù)奧克羅現(xiàn)象推斷,這一“常數(shù)”確實(shí)發(fā)生了明顯改變(而且十分奇怪的是,他們得出的常數(shù)改變方向與其他人得出的結(jié)論相反)。對(duì)于拉蒙諾和托格森的計(jì)算來說,奧克羅運(yùn)轉(zhuǎn)過程的一些細(xì)節(jié)十分關(guān)鍵,從這個(gè)角度上來講,我和我的同事們所做的工作,也許有助于闡明這個(gè)復(fù)雜的問題。 加蓬的這些遠(yuǎn)古反應(yīng)堆是地球曾經(jīng)出現(xiàn)過的唯一天然反應(yīng)堆嗎?20億年前,自持裂變所需的條件并不十分罕見,有朝一日,我們或許能夠發(fā)現(xiàn)其他的天然反應(yīng)堆。我想,一絲泄露天機(jī)的氙氣,將給這項(xiàng)搜尋工作帶來極大的幫助。